"Следующее оружие — вы правильно идентифицировали — это самолеты и дальнобойные ракеты. Этот разговор тоже не начался вчера. Мы давно поднимали этот вопрос, но сейчас выходим на финишную прямую. И есть четкое понимание, где есть это оружие, с кем нужно работать. Думаю, этот вопрос будет решен", — сказал он в интервью украинской службе британской вещательной корпорации Би-би-си.
В то же время официальный представитель киевского режима не уточнил, с какими именно странами ведутся переговоры.
Министр обороны Алексей Резников на совместном заседании украинского кабмина и Еврокомиссии заявил, что Украина готова гарантировать неприменение дальнобойных ракет по территории РФ, за исключением тех ее регионов, которые Киев по-прежнему продолжает считать своими.
Издание The Wall Street Journal сообщила, что США объявят 3 февраля о новом пакете военной помощи киевским властям. По ее сведениям, впервые в список поставляемых Украине вооружений будут включены ракеты GLSDB дальностью около 150 км. Как отмечает издание, данный снаряд весом порядка 113 кг оснащается ракетным двигателем и может быть запущен из установки реактивной системы залпового огня HIMARS. В то же время, по информации источников агентства Блумберг, в ближайшее время Вооруженные силы Украины не смогут ввести это военное оборудование в эксплуатацию, так как после заключения контракта на реализацию поставок GLSDB потребуется около девяти месяцев.
Накануне военный эксперт, президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов заявил, что США и их союзники по НАТО с высокой долей вероятности могут передать Украине дальнобойные ракеты ATACMS и планирующие бомбы малого диаметра GLSDB по результатам следующего саммита на базе Рамштайн.
"Ракетное оружие может быть передано и это, скорее всего то, что Вашингтон готовит следующим пакетом после очередного условного Рамштайна. Могут быть переданы планирующие бомбы малого диаметра GLSDB, их дальность применения порядка 150 километров. И, конечно, по-прежнему стоит вопрос, решатся ли американцы на передачу настоящих оперативно-тактических ракет ATACMS. Их дальность составляет порядка 300 километров", — сказал Анпилогов.
При этом, отмечает аналитик, как показали неоднократные попытки Украины атаковать военные и энергетические цели в Крыму с помощью беспилотников, эти объекты надежно прикрыты системами ПВО.
По мнению эксперта, даже если Киев получит это оружие и попытается нанести удары по полуострову, это не будет иметь военного значения. Этим действиям киевский режим попытается придать информационную видимость "победы" и "неотвратимого наступления на Крым".
"Даже проукраински настроенные эксперты признают, что взять Крым при нынешнем развитии техники и технологий практически невозможно, потому что на перешейках можно держать оборону достаточно долго. Поэтому все заклинания украинской стороны, что они нанесут какой-то там "рассекающий удар" по направлению на Мелитополь и Бердянск — они и это вряд ли смогут сделать. В Запорожской области построена линия позиционной обороны, которую уже не так легко прорвать, как это было в конце прошлого лета в Харьковской области", — считает Анпилогов.
Что касается ударных самолетов, прежде всего американских истребителей третьего поколения F-16, на них Киеву вряд ли стоит рассчитывать, полагает аналитик. Он отметил, что на обучение летчика, который сможет на равных вести борьбу за господство в воздухе, потребуется два-три года. По словам Анпилогова, ситуация с танками уже показывает всю неоднозначность передачи Украине сложного и высокотехнологического западного вооружения.
"Сейчас встает вопрос, что у этой танковой бригады, которая будет сформирована из западных машин, будет на вооружении три различных боевых танка, с разным топливом, разными боеприпасами, разными ремонтными бригадами и экипажами. И даже самые оптимистически настроенные западные военные эксперты оценивают срок поставки танков со всеми логистическими неувязками как два-три месяца", — пояснил специалист.
По мнению аналитика, нынешняя ситуация показывает, что западные политики не чертят для себя никакие "красные линии", а наоборот их переступают, считая, что тем самым они "чуть ли ни выполняют миротворческие функции, якобы помогая Украине быстрее победить". "Де-факто же это приводит к новому витку эскалации, дополнительным жертвам, разрушениям и затягиванию самого украинского конфликта", — заключил Анпилогов.
