"Мейр из Исттауна" – добротный детективный сериал с Кейт Уинслет. Параллельно основным событиям в нём рассказывается история отношений дочери главной героини с другими девушками. При этом она (история) вообще практически не связана с главными действиями в сериале и уж точно никак на них не влияет. Если убрать эту тему, сюжет ничего не потеряет. Из чего делается вывод: лесбийская тематика включена в сериал просто для того, чтобы она была. Повесточка всё-таки.
Аналогичная ситуация с "Last of us". Всю третью серию рассказывают про отношения двух бородатых геев. И, к сожалению, показывают. Как их история связана с основной фабулой? Никак. Выкиньте эти 40 минут из повествовании, и ничего не потеряется. Дело даже не в каких-то предрассудках. Допустим, вместо этих геев была бы пара из мужчины и женщины. Ничего бы не поменялось. Подобный параллельный сюжет, как собаке пятая нога.
Давно ясна тенденция включения в произведения массовой культуры левацкой повестки. Все ли авторы делают это добровольно? Уверен, что нет. Люди понимают, что если у них не будет в фильме четырех негров, двух геев и трёх трансгендеров, то они могут быть обвинены почти во всех смертных грехах.
Таким образом, можно смело говорить о существовании цензуры. Не столько со стороны государства, сколько со стороны части общественности, т.н. "борцов за социальную справедливость". Они не видит ничего плохого в происходящем. Приветствует подобное, обосновывая необходимостью терпимого отношения к кому/чему только можно и нельзя. Полагают, что в конечном итоге общество станет более инклюзивном. При таком подходе не станет. Чем глупее пропаганда, тем большее отторжение она вызывает.