Найти тему
НЕ ФОТОГРАФ

"Она скучная. Знать историю России можно, но изучать - нет"

Несколько дней назад я ехал в электричке в Севастополь и стал свидетелем разговора одной молодой пары. Знаете, есть такие люди, которые слишком громко разговаривают, так, что начинаешь невольно слушать их. Среди прочего молодой человек начал рассуждать о том, что советская система образования никчемная, а японская на порядок выше по уровню. Доводы, конечно, у него были никудышные и никак не могли превознести японцев над советскими учителями.

Но не об образовании я сейчас хотел бы порассуждать. Парень дальше ушел в какие-то дебри рассуждений о том, стоит ли изучать историю России. По его мнению - нет. Причина в том, что она ему не интересна. А вот история США для него наоборот привлекательна. "В России история скучная и неинтересная, а вот история Америки - ацтеки и инки, история рабства, Франклин - очень захватывает" - после этих слов я уже перестал слушать. Перед этим он, кстати, добавил, что "знать" историю России можно, но "изучать" нет. А почему нет? Потому, что в России история стала "государствообразующим предприятием" и историки по заказу политиков всячески переписывают факты из прошлого нашего Отечества.

Я не могу сказать, что во всем поддерживаю Владимира Путина, я вообще считаю его самым либеральным европейским политиком. Но на встрече с представителями общественных патриотических и молодежных организаций в Волгограде он сказал следующие слова, которые дают ответ на вопрос нужно ли учить и знать историю своей страны.

Без памяти мы будем все утрачивать, все то, чем мы дорожим и на основе чего идем вперед. Нельзя жить только прошлым, это ведет в никуда. Нужно жить сегодняшним днем и смотреть в будущее. Но не бывает будущего без знания прошлого, без понимания того, на какой земле мы живем и благодаря кому мы живем.

С самого развала Советского Союза мы жили по принципу парня из электрички. И всех, нас и наших "партнеров", это устраивало. Мы ели бургеры и запивали их такой вкусной колой, смотрели голливудские фильмы и грезили американской мечтой, а в это время Збигнев Бжезинский от радости прыгал и хлопал в ладоши.

Мерзкий старикашка даже иногда говорил вполне интересные вещи: "Разумеется, ни Америка, ни тем более Европа сами не в силах наставить Россию на истинный путь и преобразить ее. Прозрение России должно прийти изнутри, во многом подобно тому, как это случилось в первой половине XX века при распаде Османской империи и становлении современного государства в Турции. Но Америка и Европа могут создать для России такие внешние условия, которые были бы благоприятны для желаемых перемен и даже существенно стимулировали бы их".

Так вот последние десятилетия Америка и Европа как раз-таки и создавали условия для наставления России на "истинный", приемлемый для них, путь. Однако, что-то пошло не так и Россия решила больше не прогибаться под наставления бывших "партнеров". Все пошло не по планам поляка, так искренне и честно ненавидевшего и Российскую империю, и СССР, и современную Россию.

-2

Михаил Ломоносов говорил всем нам известную фразу: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего". С этим трудно не согласиться. К чему приводит незнание истории? К угасанию и стиранию национальной культуры и самобытности народа, уничтожение человека как личности. Как итог - вассальная зависимость и растворение в единстве западной цивилизации.

Парень из электрички вряд ли прочитает эти строки. Да он и не заинтересован в этом, у него свое мнение, искаженное клиповым мышлением и работами разных последователей Бжезинского, причем и историками по профессии тоже. А как работают такие "историки" мы знаем прекрасно, главное их оружие - искажение фактов. Люди, занимающиеся искажением истории, грамотно внося нужные дополнения в историю народа, выводят его на определенное мнение о самих себе - Украина этому пример.

-3

Человек живет "сегодня", ему не важно, что будет "завтра" в долгосрочной перспективе. Не важно не потому, что не интересно, а потому, что он даже представить не может того, что случится, какие исторические процессы начнутся. Это слишком тяжело для его ума. Тяжело, потому, что историю своего государства он не знает и не умеет анализировать и делать выводы, только грубо апеллировать разными фактами из пабликов в социальных сетях.

Аркадий Илюхин

Обязательно поставьте "палец вверх"! Это помогает продвижению блога. Подписывайтесь на наш Телеграмм, чтобы не пропускать выход новых публикаций. Новости с передовой от "Не Фотографа" там же.