Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Элис

Ярчайший мужской двойной стандарт🤨

Когда я писала цикл статей о двойных стандартах, то почему-то забыла упомянуть об этом двойном стандарте в арсенале мужчин. Обществу навязывается точка зрения, что если в браке/отношениях мужчина не пил, не бил, наркотики не принимал, то повода для развода/расставания нет и не может быть. Соответственно, если мужчина - не наркоман, не алкоголик и, скажем так, психически адекватный, то он уже пригоден к отношениям/браку. Как мы видим из комментария якобы на этом основании аж 85% мужчин годны для отношений. НО вы когда-нибудь слышали, чтобы женщин рассматривали с этой точки зрения на предмет годности к отношениям? Т.е. вот она не пьет, не наркоманит, в обществе адекватна - можно брать замуж? Никогда и никто с такой меркой к женщинам не подходит. Они априори должны быть такими. Якобы это женские заводские настройки🤣А почему у мужчин таких настроек заводских нет? Почему это им в заслугу ставится, а не считается нормой? Я не понимаю! И здесь мы подходим к тому, что довольно большой процен

Когда я писала цикл статей о двойных стандартах, то почему-то забыла упомянуть об этом двойном стандарте в арсенале мужчин. Обществу навязывается точка зрения, что если в браке/отношениях мужчина не пил, не бил, наркотики не принимал, то повода для развода/расставания нет и не может быть. Соответственно, если мужчина - не наркоман, не алкоголик и, скажем так, психически адекватный, то он уже пригоден к отношениям/браку.

Как мы видим из комментария якобы на этом основании аж 85% мужчин годны для отношений. НО вы когда-нибудь слышали, чтобы женщин рассматривали с этой точки зрения на предмет годности к отношениям? Т.е. вот она не пьет, не наркоманит, в обществе адекватна - можно брать замуж?

-2

Никогда и никто с такой меркой к женщинам не подходит. Они априори должны быть такими. Якобы это женские заводские настройки🤣А почему у мужчин таких настроек заводских нет? Почему это им в заслугу ставится, а не считается нормой? Я не понимаю!

И здесь мы подходим к тому, что довольно большой процент наших мужчин склонен к зависимостям. Если раньше бичем для отношений был алкоголь, то сейчас к нему прибавилось еще большее зло - наркотики. И очень часто мужчина одновременно и пьет, и наркоманит. Дальше развивать тему не буду - статья не об этом.

На основании этого факта оставшаяся часть мужчин решила одновременно набивать себе цену и упрощать себе жизнь. Не пью/не бью/веду себя нормально - больше от меня ничего не требуй! Этого вполне достаточно для здоровых отношений. Но это не так!

При выборе женщины мужчины начинают отбор, начиная с внешности и возраста. А что так-то? А где вот это - не пьет, наркотики не употребляет, социализована? Нету! А ведь женская внешность и молодость - это у же ресурс, да еще и дорогостоящий.

Наши, как мы все знаем, не меркантильные мужчины начинают свой выбор женщины сразу с ее ресурсов. Хорошо устроились. А мы, значит, женщины должны начинать свой выбор с базовых настроек. А когда доходим до мужских ресурсов, нам сразу говорят: "Много хотите! Много претензий!"

-3

Ранее тот же мужчина под ником "Реалист" рассказывал грустную историю про свою семейную жизнь и как он потом себе женщину долго искал.

-4

Насколько видно из его рассказа, все его женщины не пили, наркотики не употребляли и были психически адекватны, а чего же он тогда их менял-то? Ведь это же вполне достаточное условие для того, чтобы "тащить семью". Ах, ему еще что-то нужно было в отношениях? Наверное, забота, внимание, умение договариваться, ласка? Тогда почему всего этого мы, женщины, не должны ждать от мужчин в отношениях, а довольствоваться всего лишь формулой "не наркоман, не алкоголик, адекват"?