Найти тему
Автоюрист

Как одна цифра в протоколе, может лишить вас выплаты после ДТП

Оглавление
Источник: Яндекс картинки. Кто несет ответственность, за упавшее дерево на машину?
Источник: Яндекс картинки. Кто несет ответственность, за упавшее дерево на машину?

При ДТП без второго участника (столб, дерево, сосулька), инспектор должен вынести постановление в отношении водителя. Даже если он не виновен. Понятно, что в постановлении это указывается. А вот по какой причине, прекращается производства в отношении водителя? Таких причин, существует с десяток. Они перечислены в статье:

24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

Среди них, есть часть 1, пункт 1 и пункт 2

  1. Отсутствие события административного правонарушения;
  2. Отсутствие состава административного правонарушения

Для инспектора конкретный пункт или номер статьи не важен. Это скорее формальность. А вот для водителя, другое дело. В чем принципиальное отличие, я расскажу ниже.

😦 Дерево упало, а выплаты — не будет

Если у вас полис ОСАГО, а второго участник ДТП отсутствует, страховая в выплате откажет. Другое дело, если ДТП, произошло по причине упавшего дерева, за которое в данном случае отвечала городская администрация. Обидно получить повреждение, за которое можно получить компенсацию и лишиться выплаты, только потому, что инспектор ДПС, указал неверную цифру в постановлении.

Такая ситуация произошла с клиенткой, которая обратилась после ДТП. Почти произошла! Она сворачивала с главной на второстепенную, сверху на крышу её автомобиля, упала ветка. Приехавший экипаж оформил необходимые документы, среди которых, был этот 👇

Постановление инспектора ДПС, о прекращении производства по делу. часть 1, пункт 2
Постановление инспектора ДПС, о прекращении производства по делу. часть 1, пункт 2

Это постановление, которое свидетельствует о невиновности девушки. Она ничего не нарушила, не превысила скорость, с резиной тоже все было в порядке. Соответственно она его спокойно получила и обратилась, чтобы взыскать деньги, за причиненный ущерб с администрации.

Однако, обратите внимание, на основание для прекращения производства: «Пункт 2, части 1, статьи 24.5. КоАП РФ — отсутствие состава административного правонарушения».

Отличная возможность для городской администрации отказать в выплате зацепившись за этот пункт. Хорошо, что мы это вовремя заметили и поспешили исправить, пока десятидневный срок, после которого постановление вступает в законную силу не прошел.

🤔 А теперь выплата будет?

Вот как постановление, стало выглядеть, после визита в ГИБДД. Принципиальное отличие в пункте. Его переквалифицировали со 2 пункта на 1.

Теперь Постановление выглядит так:

Постановление инспектора ДПС, о прекращении производства по делу. часть 1, пункт 1
Постановление инспектора ДПС, о прекращении производства по делу. часть 1, пункт 1

✔ Вывод

Это история не про «плохих» сотрудников ДПС, которые действуют злонамеренно, с целью лишить водителя выплаты. Скорее про невнимательность. Невнимательность со стороны инспекторов и незнание со стороны водителей. Но для этого собственно и существуют автоюристы.

Удачи на дорогах!

Понравилась статья, поставьте 👍 и подпишитесь на канал! Так мне будет понятно, что мои статьи полезны.

Удачи на дорогах!

___________________________________

⚖ Помощь автоюриста:

✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!

___________________________________

Полезно прочитать:

Отказ от медицинского освидетельствования. Как выиграть суд, если в деле нет грубых нарушений? Пример из практики
Автоюрист12 июля 2021
Выезд на встречную полосу: как сохранить водительские права. Восемь способов выиграть суд
Автоюрист4 января 2022
Ремонт автомобиля после ДТП по полису ОСАГО. Правила и сроки, установленные для страховой компании
Автоюрист19 июля 2021

___________________________________

#автоюрист #ДТП #ПДД #ОСАГО #КАСКО #штрафы