Краснодарский краевой суд отказал 80-летней пенсионерке в удовлетворении частной жалобы на восстановление срока обжалования; женщина уже несколько лет пытается вернуть отобранную микрокредитной организацией из-за долгов внучки квартиру. Об этом 2 февраля сообщает «Блокнот Краснодара».
Ранее мы рассказывали историю жительницы Краснодара Людмилы Ковалёвой, которую пытались выселить из квартиры из-за крупного долга её внучки перед офисом микрозаймов. На основании судебного решения квартиру женщины переписали на юридическое лицо и продали физлицу, но сама пенсионерка не давала согласия на залог жилья и не получала повесток в суд. До 2021 года она вообще не знала о том, что её единственная недвижимость теперь принадлежит кому-то другому, потому что все годы квитанции по оплате приходили на её имя.
Мировое соглашение заключили давно и без участия краснодарки. Владельцем квартиры стал другой человек, а сроки подачи апелляции на данное решение уже прошли. Вернуть женщине жильё можно только восстановив сроки на подачу жалобы, но пока этого сделать не получается.
Решение о том, что квартира переходит в собственность микрокредитной организации было принято в 2016 году Первомайским районным судом Краснодара. Как только старушка узнала о ситуации, сразу же обратилась в то же ведомство с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и частной жалобой на решение об утверждении мирового соглашения. В результате суд согласился с доводами пенсионерки и восстановил пропущенный срок на подачу жалобы.
При этом новый владелец недвижимости попытался оспорить это решение в Краснодарском краевом суде, но потерпел неудачу. А вот Четвертый кассационный суд почему-то отменил все предыдущие решения и снова направил дело в Первомайский районный суд города.
В итоге дело вновь попало к той же судье, которая отказала женщине в восстановлении пропущенного срока на обжалование, сославшись на указание вышестоящего суда. Адвокаты считают, что по закону эта же судья не могла снова рассматривать данное дело, так как она уже выносила противоположное решение.
Краснодарский краевой суд 31 января рассмотрел частную жалобу Людмилы о восстановлении срока на обжалование решения суда. В итоге пенсионерке было отказано, суд также не стал рассматривать жалобу на мировое соглашение, которое было утверждено в 2016 году без ее участия. И это при том, что по данному поводу возбуждено уголовное дело и женщина признана потерпевшей стороной.
По мнению представителей Людмилы, данное решение может воспрепятствовать расследованию уголовного дела и привлечению виновных лиц к ответственности.
Адвокаты бабушки говорят, что суды «обложили со всех сторон», и добиться справедливости в этом деле, которым даже заинтересовался глава СК Александр Бастрыкин, становится уже просто невозможно. Они даже называют причину, по которой им «перекрыли кислород». По их мнению, если восстановить пропущенный срок, мировое соглашение будет подлежать безусловной отмене и в последующем могут возникнуть вопросы не только к той стороне, но и к некоторым судьям, которые решения выносили.
«Тем не менее, мы не опускаем руки и продолжим обжаловать судебные решения, вплоть до Верховного Суда. Одна надежда — на внимание общественности и Александра Бастрыкина. По-другому мы справедливости не добьемся», - добавляют юристы.