Хочу напомнить, что мы не должны подменять эту часть позицией автора, в комментарии мы должны как бы показать, что та проблема, которую мы сформулировали, в тексте действительно есть. И разобраться, с помощью чего автор её раскрывает.
Обязательно обращаем внимание на следующие моменты:
1. На кого или на что ссылается автор? Если он в своем тексте опирается на чьё-либо мнение, кого-то цитирует или привлекает, например, статистику по проблеме, то мы можем этим воспользоваться. Начать можно так: "Раскрывая проблему, автор приводит слова Льва Николаевича Толстого о том, что..."
2. Какие средства выразительности использует автор в тексте, например, для того, чтобы показать, что чувствует герой текста. Так и напишем: "Раскрывая проблему, в предложении №13 автор использует эпитет "ужасный", с помощью которого мы понимаем..."
3. Есть ли "рассказ в рассказе"? Вплетает ли автор какую-то историю "извне" в канву своих рассуждений? Сформулировать можно так "Раскрывая проблему, в предложениях №3-6 рассказчик повествует о случае..."
В общем, стараемся искать моменты, где автор не просто рассуждает и высказывает свою точку зрения, а действительно иллюстрирует ту проблему, которую мы сформулировали.
Не забываем и о том, что к каждому примеру мы должны написать пояснение. То есть, грубо говоря, объяснить, что нам даёт этот пример в контексте понимания проблемы.
Но и это ещё не всё.
В комментарии нужно указать, как примеры связаны между собой и проанализировать эту связь. Но об этом поговорим отдельно.
Первое, чему нужно научиться, - находить в тексте примеры-иллюстрации. Надеюсь, этот пост вам поможет.
