Правоохранители Ставропольского края разбираются в скандале вокруг пятилетнего мальчика-аутиста. Одинокого замёрзшего ребёнка на одной из детских площадок Пятигорска обнаружили прохожие. Его отец и мачеха в произошедшем обвиняют друг друга. Версии сторон выслушал корреспондент «Победы26».
Хотел повидаться с сыном
Начало этой истории беды на предвещало. Родной отец пятилетнего мальчика Вячеслав попросил бывшую жену привезти ребёнка в гости, чтобы повидаться с ним. Мама с сыном живут в Сочи, а экс-супруг с новой семьёй — в Пятигорске.
«Нынешняя гражданская жена моего брата Ольга была не против, тем более она сама воспитывает четверых детей, в том числе приёмную девочку. Мальчик уже оставался у них раньше, и ничего плохого не случалось. Мама привезла ребёнка и уехала по делам», — поделилась своей версией с «Победой26» тётя ребёнка Антонина Блинова.
Через несколько дней взрослые поссорились. И, по словам Антонины, Ольга выставила мужчину за дверь.
«Она сказала, что ребёнок останется у неё, и она лично его отдаст маме, потому что на ней лежит ответственность», — добавила тётя мальчика.
«Сейчас твой ребёнок пойдёт в лес»
Вячеслав ушёл. А Ольга, утверждает Антонина, начала отправлять ему голосовые сообщения с угрозами.
«Сейчас твой ребёнок пойдёт в лес. Я его просто высажу, как собаку где-нибудь», — говорит женский голос на одной из полученных им записей.
Тётя мальчика уверяет, что её брат не придал этим словам значения, подумал, что она просто хочет привлечь к себе внимание.
Однако это была не пустая угроза: женщина отвела малыша на детскую площадку и оставила его там, рассказывает тётя мальчика. Через какое-то время мачеха всё-таки вернулась за малышом, но его уже забрали прохожие и доставили в больницу.
«Просто взяла моего племянника и бросила его на улице. Сначала она называла это бредом и доказывала, что не делала этого. Даже обвиняла моего брата в том, что это он бросил ребёнка. Хотя есть записи камер видеонаблюдения, которые подтверждают, что она виновата», — возмущается Антонина.
Всё разбил и играл с осколками?
Сама Ольга в беседе с корреспондентом «Победы26» озвучила другую версию развития событий. Женщина уверяет, что мальчику из-за болезни требовалось постоянное внимание, поэтому они с мужем договорились сидеть с ребёнком по очёреди. Но Вячеслав нарушил договорённость – это и стало причиной конфликта между супругами. Тогда пятигорчанка собрала своих детей и уехала с ними в гостиницу.
«Он начал звонить и угрожать, что оставит ребёнка и уедет. Тогда я на эмоциях сказала, что в таком случае выведу его на улицу», — утверждает женщина.
Вернувшись домой, мачеха, по её словам, обнаружила, что в её отсутствие ребёнок побил посуду: он сидел на полу в столовой и играл с осколками.
«Я позвонила мужу и сказала, что мне сейчас нужно убирать в доме, а при ребёнке я не смогу этого сделать — ну не к батарее же его привязывать. Он мне не ответил, поэтому я решила на время вывести мальчика на детскую площадку», — вспоминает Ольга.
Через некоторое время женщина вернулась на детскую площадку за ребёнком, но его там уже не было. Знакомая рассказала ей, что мальчика увезли.
Женщина рассказала, что спокойно относится к шквалу негодования, который обрушился на неё в соцсетях. Она уверена, что просто не могла иначе поступить в сложившейся ситуации.
«Пусть возместит ущерб»
Произошедшее уже успели прокомментировать в администрации Пятигорска. В мэрии подтвердили, что Ольга действительно воспитывает четверых детей, в том числе приёмную девочку. Ранее замечаний в её адрес не было.
Тётя малыша рассказывает, что сейчас её брат съехал от Ольги и почти не общается с супругой. Семья мальчика планирует обратиться в прокуратуру и суд, чтобы компенсировать моральный и материальный ущерб.
«Нельзя это оставлять просто так. А если бы ребёнка обнаружил какой-нибудь наркоман, алкоголик или маньяк?!» — негодует Антонина Блинова.
Ситуацию также взяла на контроль уполномоченный по правам ребёнка в Ставропольском крае Светлана Адаменко. Правоохранителям и органам опеки предстоит выяснить, почему мальчик оказался в опасной для него ситуации. После этого будет принято решение о мерах в отношении законных представителей малыша.