Друзья, день начался с позитива ))) По крайней мере меня статья в Комсомолке заставила искренне посмеяться
На канале "Комсомолки" на Дзене выложили статью про очередную версию гибели группы Дятлова
Австрийская исследовательница трагедии выдвинула версию, что палатка дятловцев стояла ниже по склону, там, где начинается лесной массив. И на них упал огромный кедр, что и стало причиной трагедии.
И я аж прям чуть чаем не подавилась. Версия просто шедевральная в своей неадекватности!
Друзья, зарекалась я писать про перевал Дятлова.
Но не могу не промолчать. "Комсомолка" отжигает!
Честно, мне на фоне этой версии даже НЛО кажется не таким уж бредом. По крайней мере если за дятловцами гонялись "зеленые человечки", то все становится как-то объяснимо. И почему от палатки убежали не совсем одетые, и почему самых травмированных нашли дальше всего от палатки, и почему на кедр залезали и т.д. и т.п.
Версия же уважаемой гражданки Австрии НИЧЕГО не объясняет.
Допустим, на них действительно упал БОЛЬШОЙ кедр. Хотя само по себе это странно. Кедры просто так не падают. Падают только уже мертвые деревья. Ну да ладно. Допустим, что упал. Да и не знаю, что по мнению автора версии значит большой. На современных фото той местности вот такие кедры. Это большие? Или не очень? Я не знаю. Если сравнивать с некоторыми кедрами, которые растут на Кавказе - то небольшие. Возможно, в Австрии кедры совсем маленькие, поэтому эти автору кажутся большими. В словах "большой" и "маленький" всегда скрывается какая-то относительность.
Но не буду придираться к словам.
Допустим, этот кедр кого-то травмировал. И дальше что? Те, кто выбрался нетравмированными, решили перенести палатку на склон??? А зачем??? Чтоб на них точно больше ни одного кедра не упало? Какой смысл уходить из зоны начала леса на продуваемый склон, да еще с поврежденной палаткой?
Конечно, можно предположить, что перенос палатки на склон был инсценировкой. Только кому она понадобилась? И для чего? Чтобы отвести подозрения от кедра???
Ну это только если вдруг где-то рядом с этим кедром находилась берлога медведя, которого падение разбудило от спячки и он, увидев, что под поваленным кедром палатка с мертвыми людишками, смекнул, что скоро сюда придут другие людишки и будут мешать ему дальше спокойно спать.
Поэтому он выгреб все это непотребство из-под кедра, ну а потом потихонечку перетащил на склон, поставил там остатки палатки, а людишек раскидал в живописном порядке по склону. А некоторых оттащил к другому кедру, чтобы уже окончательно отвести подозрения от "своего" кедра. Конечно, возможно, медведь был не один. Возможно, ему еще лоси помогали, он на них всю эту поклажу нагрузил и пошкандыбали они все на склон, а людей мертвых просто по дороге растеряли. Медведь же хозяин леса в конце концов)))
Нет...может быть это был не медведь, а энты? Энты - это народ, который похож на ходячие деревья, их придумал Толкин
Ну тогда все точно становится понятным. Энты вступили в конфликт с людишками. Завалили на них кедр. Ну а потом, чтобы другие людишки их (энтов) случайно не нашли - они все перетащили на склон. Как-то так )))