Найти в Дзене
Анатолий Цыганков

Кузнецы своему счастью

Депутат парламента Карелии из фракции «Яблоко» Э. Слабунова наговорила на 30 тысяч рублей. Так суд решил. Назвать судебный спор между депутатами Законодательного собранияКарелии Лиминчуком и Слабуновой уникальным явлением будет сильным преувеличением. Хотя и не часто подобное случается, это верно, но и не громоподобное дело это. Депутат из фракции «Единая Россия» Леонид Лиминчук обратился с заявлением в силовые органы с подозрением на коллегу из фракции «Яблоко» Эмилию Слабунову, сообщив, что последняя в ходе парламентского заседания покусилась на федеральный закон, что, по мнению Лиминчука, требует проверки и реагирования со стороны правоохранительных органов. Совсем не сенсационное событие, как и доносом его назвать тоже нельзя. А, кстати, тему «доносительства» активно продвигает сторона Слабуновой, хитро встраивая понятие «донос» в общественную дискуссию, хотя определение такое (донос) совсем не подходящее для данной истории. К тому же публично озвучиваемая тема «доносительства» ещ

Депутат парламента Карелии из фракции «Яблоко» Э. Слабунова наговорила на 30 тысяч рублей. Так суд решил.

Назвать судебный спор между депутатами Законодательного собранияКарелии Лиминчуком и Слабуновой уникальным явлением будет сильным преувеличением. Хотя и не часто подобное случается, это верно, но и не громоподобное дело это. Депутат из фракции «Единая Россия» Леонид Лиминчук обратился с заявлением в силовые органы с подозрением на коллегу из фракции «Яблоко» Эмилию Слабунову, сообщив, что последняя в ходе парламентского заседания покусилась на федеральный закон, что, по мнению Лиминчука, требует проверки и реагирования со стороны правоохранительных органов. Совсем не сенсационное событие, как и доносом его назвать тоже нельзя. А, кстати, тему «доносительства» активно продвигает сторона Слабуновой, хитро встраивая понятие «донос» в общественную дискуссию, хотя определение такое (донос) совсем не подходящее для данной истории. К тому же публично озвучиваемая тема «доносительства» ещё ведь и дискредитирует депутата парламента Лиминчука, открывая простор для судебных обид.

Лиминчук подловив Слабунову на неосторожном и двусмысленно прозвучавшем высказывании о Российской армии, дело подвёл к подозрению Слабуновой в том, что её выступление направлено было «против безопасности РФ и на воспрепятствование использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов страны и ее граждан». Именно так всё услышал Лиминчук и так трактовал услышанное, и имел на это право. В результате появилось его заявление.

Представители силовых органов не отреагировать на него не могли и административное дело Слабуновой пошло в суд. На неё был составлен протокол об административном правонарушении. Привлечённый к судебному делу эксперт поддержал позицию Лиминчука. С научной точки зрения, расценил эксперт, высказывание Слабуновой позволяет делать именно тот вывод, к которому пришёл депутат Л. Лиминчук.

Судья, опираясь на позицию эксперта, установила, что депутат Слабунова своим публичным выступлением препятствовала использованию Вооруженных Сил России в целях защиты интересов страны и её граждан. А другого решения и не могло быть. Потому и исход судебного процесса, и штраф в 30 тысяч рублей, назначенный Слабуновой, - ожидаемы. Она и сама то заранее предсказывала. Поскольку не один раз уже собирала деньги на оплату подобных же штрафов точно по таким же судебным решениям, выносимых судами другим не аккуратным на слово гражданам. Ничего неожиданного. Время сейчас особенное – специальная военная операция идёт - и кому как ни депутату Слабуновой надо бы понимать, что слова, особенно публично звучащие, тем более в стенах парламента, просматриваются на просвет.

Судебное решение Слабунова оспорит, конечно. Гадать на тему апелляционного решения не стану, но, полагаю, и сама Слабунова догадывается чем всё завершится. Она уже может начинать общественный сбор тридцати тысяч рублей, выкруживая хотя бы политически выигрышный результат для себя.

У неё действительно единственно правильное для «яблочного» политика реагирование на происходящее – дело об административном правонарушении представлять в качестве политического.

Поэтому логика защиты стороны Слабуновой в общем-то правильная. Депутат-«единоросс» Лиминчук – доносчик. Который в силу неприязненных отношений к Слабуновой мстит ей. Данный тезис озвучил адвокат Слабуновой и, честно говоря, зря это сделал. Ведь теперь, выходит, любое критическое выступление депутата Слабуновой в стенах парламента либо в социальных сетях можно трактовать как её «политическая месть» кому-нибудь из персон власти. Любой её здравый аргумент может трактоваться как месть, а значит и на объективную критику из её уст можно не реагировать. А, надо заметить, выступления депутата Слабуновой на парламентских заседаниях бывают полезны для понимания полноты картины. К её критике нужно прислушиваться.

А за свои слова депутату Заксобрания Э. Слабуновой придётся отвечать.

Ничего страшного пока не произошло. Первый судебный процесс ей даже политически полезен. Укрепит в глазах либеральной общественности её оппозиционный имидж. Только вот во второй раз лучше не допускать подобных словесных промашек. Депутат Лиминчук, и не только он, будут и впредь внимательны к её речам и доведут-таки её до утраты депутатского мандата. Основание к этому будет объективное, самой Слабуновой сконструированное. Она кузнец своему счастью. Как и несчастью тоже.

Анатолий Цыганков

Фото Губерния Дейли