Приглашаем в судебный процесс: 16 мая, 14:00, зал № 1, В здании Арбитражного суда Уральского округа, проспект Ленина, 32 (за памятником Татищеву и генералу де Генину), ВХОД СВОБОДНЫЙ
Павел Крашенинников: (с цветами у памятника Бориса Ельцина. Ельцин-центр Екатеринбург) «Для меня это великий человек, и он сделал всё для России, чтобы она поднялась, функционировала и защищались наши права. (ТВ. 1 февраля 2023 г. День памяти Б. Ельцина)
12 лет сражается с мафией в белых воротничках, на самом высоком уровне, бывший офицер ныне Следственного комитета России Владислав Назаров. Взращённая при Ельцине, Березовском, Гайдаре, и ныне живущих Чубайсе, Касьянове (Миша 2%) и иных элитарных небожителях. Поневоле задаешься вопросом, под кого «реформирована» законодательная и судебная система при Борисе Ельцине, что безнаказанно захватывали и захватывают собственность «избранные».
Так, «судебными решениями», с целью рейдерского захвата 7-этажного современного здания в историческом центре Екатеринбурга (ул. Карла Либкнехта, д.1) доведен до искусственного банкротства и уничтожен один из лучших ВУЗов России «Уральский Финансово-Юридический Институт», с римскими (на 300 студентов) и компьютерными аудиториями, лингафонными кабинетами и мировой интернет-библиотекой, студенческим кафе, спортзалом, бассейном, паркингом для студентов в центре города.
Конкурсная управляющая банкротством ВУЗа Рущицкая О.Е., в интересах рейдеров распродает похищенную собственность, похитила архив ВУЗа, обвинив ректора и единственного учредителя «УрФЮИ» Владислава Назарова. Тысячи выпускников вынуждены через суд подтверждать получение ими государственного диплома о высшем образовании.
Только преступная корысть во всём, рейдеры – преступники, зачем им напрягаться с официальным архивом ВУЗа и высылать тысячи документов -подтверждений государственных дипломов по месту трудоустройства и работы выпускников «УрФЮИ» в России: это органы законодательной и исполнительной власти, прокуратура, суды, ФСБ, войска, нотариат, адвокатура, банки, государственные и коммерческие структуры. Самим рейдерам-захватчикам наплевать на человеческие судьбы, становление и развитие профессиональной карьеры людей.
Выход один: возобновить уголовные дела и привлечь к наказанию виновных. Восстановить правоспособность ректора и единственного учредителя Назарова В.И. для восстановления архива «УрФЮИ» и нормальной работы с выпускниками ВУЗа.
«Последний бой» за здание ВУЗа с организованной преступной группой рейдеров, представляемой ангажированным конкурсным управляющим банкротства ВУЗа госпожой Рущицкой О.Е. при поддержке профессиональных юристов и экономистов, состоится 16 мая, 14:00, зал № 1, в здании Арбитражного суда Уральского округа, проспект Ленина, 32 (за памятником Татищеву и генералу де Генину), ВХОД СВОБОДНЫЙ.
Приходите в судебный процесс, заявите свою гражданскую позицию против рейдерского и судейского беспредела.
Из истории вопроса:
«Юра, заканчивай загорать на Кубе, давай ко мне рулить, и будешь, понимаешь, первым человеком…» - примерно с такими словами обратился 1-й Президент России Борис Ельцин к своему преемнику на посту 1-го секретаря Свердловского обкома КПСС Юрию Петрову. После исчезновения КПСС, Юрий Петров оказался на тёплом месте – послом на Кубе, и сейчас мало, кто помнит, что именно он стал первым главой «выдающейся» администрации президента Бориса Ельцина. «Госинкор», криминальная продажа золотовалютных резервов и алмазов страны, Юрий Петров создает группу компаний «ГУТА» совместно с уголовником-рецидивистом Юрием Гущиным. По сообщениям СМИ «ГУТА» организовала крупнейшие рейдерские захваты в России.
Высший арбитражный суд РФ возглавлял профессор Юрий Яковлев, вызванный Борисом Ельциным из Свердловска, как и Павел Крашенинников, бывший министр юстиции РФ. «Историческими» стали арбитражные решения по рейдерским захватам и приватизации. «ГУТА» процветала, начальник юридического отдела Роман Беланов «прославился» рейдерским захватом Башни-высотки «Кутузов» в Москва-Сити, а Евгений Колпаков, крупнейшего в Европе «Екатеринбургского мясокомбината».
Когда Президент В.В. Путин нанес удар по беспредельщикам в компании «Гута», элитарные крысы сбежали в специально организованную юридическую контору, с говорящим названием: «Хренов и партнеры»: «нас не уничтожить, и «Х….» вам всем».
Реализация преступного рейдерского захвата 7-этажного учебного здания в историческом центре Екатеринбурга: «Птенцы» «ГУТА» Евгений Колпаков, вице-президент компании «ГУТА», теперь ведущий партнер «Хренов и партнеры. Москва», закончивший УрГЮА г.Екатеринбург, начальник юр.отдела «ГУТА» Роман Беланов, ныне также в «Хренов и партнеры. Москва», Елена Юнина ведущий юрист, которая, можно сказать, предала легендарный МУР и перешла на работу к уголовнику-рецидивисту в «ГУТА», сбежала в «Хренов и партнеры. Москва». Уважаемый госдумовец Павел Крашенинников, также принял участие в происходящем, а в свое время в СМИ даже появилась статья «ГУТАперчивый... Крашенинников».
В центре Екатеринбурга в 2008 году выстроилось новейшее 7-этажное здание Уральского Финансово-Юридического института. «Здание-шоколадка. Будет нашим…» - облизнулись шакалы.
И началось. В отношении ректора, профессора УрФЮИ Владислава Назарова возбудили 5-ть сфабрикованных уголовных дел. Объявили во Всероссийский розыск, облепили плакатами страну для заключения под стражу, решения вопросов по захвату, и как следует из телефонных перехватов, вплоть до физического устранения.
Ректор, профессор вынужден был больше года находится на нелегальном положении, избегая СИЗО, пока уголовные дела не прекратили за отсутствием события преступления.
Ранее Владислав Назаров служил ст.следователем прокуратуры Свердловской области. Провел ряд расстрельных дел, тогда ВМН исполняли. Судьба следователя свела его с Чикатило.
Возглавлявшему следственно-оперативную группу в г. Ревда Свердловской области по двойному неочевидному убийству, В.Назарову было доложено об обнаружении тела подростка, найденному на горе Волчиха. Однако, выезд спец.бригады «областняка» Назарова был отменен, обнаруженный труп подростка сотрудники МВД выдали за старушку-грибницу, пропавшую в лесу.
Преступление, совершенное Андреем Чикатило, скрыл зам.начальника по оперативной работе Ревдинского ГОВД майор Шерстнев Н.Б., впоследствии осужденный за данное должностное преступление.
Так, "потрошителю" вновь невероятно "повезло". Назаров считался «фартовым» следователем, на его счету не было ни одного нераскрытого убийства. За убийство подростка под Ревдой Андрея Чикатило однозначно бы вычислили и нейтрализовали - областная спец.бригада под руководством Владислава Назаров. Маньяк Чикатило не совершил бы дальнейших изуверских убийств.
У рейдеров не получилось с уголовкой: арестовать В. Назарова, тогда «организованная группа юристов» пошла на преступление, в качестве предлога использовали развод с женой Анжеликой Виноградовой, и раздел имущества. Судебными решениями 2009 года: I и II судебные инстанции не признали объект недвижимости - учебное здание на Карла Либкнехта, д.1, совместно нажитым имуществом бывших супругов, подлежащим разделу.
Тогда, один из руководителей Свердловского Росреестра, возглавляемого генералом Михаилом Зацепиным, в составе организованной группы, пошел на совершение должностного преступления, возложив на себя полномочия судьи, нарушил закон: ст.38 Семейного кодекса РФ, устанавливающего, что раздел имущества производится исключительно судом.
Вместо суда, а в качестве государственного регистратора, т.е. гос.чиновника, вопреки вступившим в законную силу судебным решениям, произвел преступный внесудебный «раздел имущества» и внес ложные записи в ЕГРП в отношении здания «УрФЮИ»: право на ½ здания за гражданкой Виноградовой А.Э. при полном отсутствии у нее каких-либо правовых оснований и правоустанавливающих документов.
Совершенное гос.чиновником Осиповой Л.А. преступление явилось криминальным основанием для организованной группы инспирировать многочисленные судебные процессы, в целях захвата (хищения) объекта недвижимости – учебного здания, что обеспечило организованной группе хищение первоначально ½ здания НОУ ВПО «УрФЮИ», затем организовать «искусственное» банкротства ВУЗа (27.09.2019 г.) и субсидиарную ответственность его единственного учредителя Назарова В.И. (01.03.2021 г.), в результате захват - хищение оставшейся ½ учебного здания АНОО ВО «УрФЮИ».
Для обеспечения хищения 26.04.2013, вопреки судебному аресту, наложенному Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, всё тот же государственный регистратор ответственный гос.чиновник регионального Росреестра Осипова Л.А. вновь по заявлению гражданки Виноградовой А.Э. внесла запись о праве собственности ООО «Лоза» на ½ доли в праве общей долевой собственности на здание по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта,1. На общую сумму 1 061 958,00 руб. (Один миллиард шестьдесят один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч рублей). На факт преступления судьи закрывают глаза, не отражают его в судебных актах.
С целью скрыть уголовные преступления внесение ложной записи в ЕГРП, в массовое сознание, поголовно, в т.ч. через подконтрольные СМИ, растиражировали ложную сутяжническую версию происходящего «о разделе имущества – здания УрФЮИ» между бывшими супругами, тем интереснее гражданам, что Анжелика Виноградова, когда-то была популярной телеведущей, как и Владислав Назаров, на тот момент «по совместительству с преподавательской работой» диктор государственного телевидения. Народу в сознание внедрялись некие «пикантные» подробности развода по разделу здания УрФЮИ в центре Екатеринбурга.
Уральский Финансово-Юридический институт (название в новой редакции), Владислав Назаров, как единственный учредитель и основатель, создал в 1992 г. на базе Юридической академии, куда перевелся из обл.прокуратуры со следственной работы (более 300 дней в году командировок), на преподавательскую работу. Совместно проект создания ВУЗа нового поколения был реализован с ректором УрГЮА профессором Михаилом Кукушкиным, для спасения от нищеты лучшей профессуры, как юридической, так и всего Екатеринбурга. Тогда, в начале 90-х, при Ельцине Б.Н., доценты торговали цветными шнурками на рынке, а профессору нечем было заплатить за квартиру. Только через 10 лет Анжелика Виноградова, став женой ректора, формально была назначена в Попечительский совет для получения денежных средств, хотя попечитель должен не тратить, а приносить денежные средства ВУЗу.
На личном приеме у руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, помощник-докладчица заявила: «Александр Иванович, там муж с женой имущество делят, еще какая-то «Лоза», причем здесь следственный комитет?» (пример сработки «черного пиара»).
Однако, разобрались. Было дано указание руководителю Управления СК РФ по Свердловской области генерал-лейтенанту Валерию Задорину провести уголовное расследование в отношении виновного должностного лица, одного из руководителей Свердловского Росреестра Осиповой Л.А. по коррупционной статье против государственной власти ст.285.3 Уголовного кодекса РФ (внесение государственным регистратором ложной записи в ЕГРП в отношении здания УрФЮИ). Был принят соответствующий закону и принципиальный ответ Следственного комитета РФ на всё происходящее по рейдерскому захвату.
Офицеры следственного комитета завершили предварительное следствие и направили уголовное дело в суд.
Но включился административный ресурс, судебно-прокурорская система Свердловской области всё «развалила».
Прокуратура отказалась поддерживать обвинение в квалификации по тяжкому коррупционному преступлению!? Об этом гос.обвинитель Л.Б.Бадмаева «неожиданно» заявила в конце длительного судебного процесса.
Судебные процессы затянули.
В итоге, уголовное дело в отношении должностного лица, одного из руководителей Свердловского Росреестра, начальника отдела по крупным правообладателям Осиповой Л.А., учинившей сфальсифицированную запись в ЕГРП по 7-ми этажному зданию ВУЗа в центре города, судом было прекращено за истечением сроков давности.
Прокуратура отказалась поддерживать обвинение по тяжкому коррупционному преступлению!? Об этом гос.обвинитель Л.Б.Бадмаева «неожиданно» заявила в конце длительного судебного процесса. В итоге, уголовное дело в отношении должностного лица, одного из руководителей Свердловского Росреестра, начальника отдела по крупным правообладателям Осиповой Л.А., учинившей сфальсифицированную запись в ЕГРП по 7-ми этажному зданию ВУЗа в центре города, было прекращено. Только Судебная коллегия по уголовным делам областного суда подтвердила, что «событие преступления имело место».
От строительства учебного корпуса — государство получило (не вложило) 354 млн. 095 тыс. 444 рубля налогов. При этом само государство не исполняет свой основной принцип — защиту собственности (учебного здания) от преступного посягательства.
Судебные органы постоянно «удивляют».
Откуда ноги растут?
Так, партнер Евгения Колпакова (учредитель «Лозы») по бизнесу в компании «Хренов и партнеры» Игорь Николаенко недавно арестован органами ФСБ Санкт-Петербурга за взятки судейским в 25 миллионов рублей. Таким образом, принцип, и как результат «нужное судебное решение» партнеров «Хренов и партнеры» (Гута), понятны.
И вот также «неожиданно верно» своим персональным решением Верховный суд «простил» 53 миллиона неуплаты налогов подставной фирме-пустышке «Лоза», учредитель Евгений Колпаков, освободив «собственника имущества» от уплаты налога на имущество, удивив всю юридическую общественность страны. При этом, по подсчетам специалистов общий ущерб от неуплаты налогов подставной фирмой «Лоза» составил 184 млн.руб. Захватив ½ здания, рейдеры рассчитывали на блицкриг, но идет время и надо платить налоги на захваченное здание. В планы высокопоставленной организованной группы юристов это не входило.
В итоге, новация в законодательстве, создан судебный прецедент Верховным судом Определение №309-ЭС20-18883 от 26.02.2021 который допускает уклонения от уплаты налогов на имущество собственником имущества.
Это потенциальный ущерб государству на миллиарды рублей. По мнению Верховного суда, для этого собственнику имущества достаточно иметь юридическое лицо, на которое оформлено оперативное управление. Пример подставная фирма-пустышка «Лоза», так решившая свой вопрос об уклонении от уплаты налогов в Верховном суде РФ.
Всё! «Собственник имущества» больше не платит налогов на имущество?! Это решение Верховного суда РФ открывает грамотным юристам простую схему уклонения от уплаты налога на имущество.
Подобным образом «удивляют» и объясняются все «успешные» судебные процессы в пользу «организованной группы» юристов.
Как пример «черного пиара», это реклама неких многолетних «успешных судов» Анжелики Виноградовой «по некоему разделу имущества». На самом деле принятие благоприятных судебных решений обеспечивает та самая высокопоставленная «организованная группа» юристов, действующая из личных корыстных интересов: Евгений Колпаков, ставший учредителем подставной фирмы-пустышки «Лоза», Роман Беланов, Елена Юнина, конкурсная управляющая Ольга Рущицкая. Саму «бывшую супругу» А.Виноградову, уже за ненадобностью, вообще вывели из состава учредителей фирмы «Лоза».
Также в свою «пользу» организованная группа юристов представляет в суды, в том числе уголовные (т.23 л.д.52-55 Уголовного дела №150176108), правовое заключение председателя законодательного комитета Госдумы ФС РФ Павла Крашенинникова. (В комиссию по вопросам депутатской этики Государственной Думы Федерального собрания РФ направлено заявление в отношении депутата П.В. Крашенинникова, давшего некие разъяснения законодательства в нарушение ст.125, ст.126 Конституции РФ, ст.19, ст.23 Регламента Государственной Думы пост.ГД ФС РФ № 2134-II).
Был развернут мощный «черный пиар», троллинг и тотальная ложь по всем направлениям, включая ложь о недействительности дипломов УрФЮИ.
Архив Вуза похитила конкурсная управляющая Ольга Рущицкая, обвинив ректора Владислава Назарова. И она, и Роман Беланов получили доступ ко всем помещениям ВУЗа во время силового налета на здание, когда пострадали учащиеся колледжа, в т.ч. несовершеннолетние. 15-летнюю студентку Лизу Марголину бросили на стол, причинив телесные повреждения. Сорвали занятия, угрожали учащимся, держали на морозе без верхней одежды. Несмотря на обращения коллектива студентов, преподавателей и сотрудников, родительского комитета, никто не наказан.
Из определенных источников известно, что ранее для силового захвата учебного здания в центре Екатеринбурга «организованная группа юристов» обратилась к «вору в законе» Тимуру Свердловскому, племяннику Деда Хасана, но тот отказал: «там…дети».
Однако для судебных, арбитражных и правоохранительных органов, преступная запись гос.чиновника в Росреестре, является «законной». В суды «организованная группа юристов» представляет законодательное разъяснение председателя Комитета Госдумы РФ по законодательству Павла Крашенинникова.
Целенаправленно шла ликвидация по надуманным основаниям учебной деятельности успешного ВУЗа.
УрФЮИ занял 3-е место в Урало-Сибирском регионе, и это официальные данные Министерства образования Российской Федерации. Выпускники УрФЮИ: депутаты Государственной Думы РФ, прокуроры, судьи, адвокаты, банкиры, успешные предприниматели и гос.руководители.
Во время официального визита в Университет Нью-Йорка, на вопрос ректора Владислава Назарова, был получен ответ: «7 лимузинов Ролс-Ройс одного цвета перед зданием, символ респектабельности ВУЗа в Нью-Йорке». Ролс-Ройс перед УрФЮИ, мог позволить себе достойный единственный респектабельный ВУЗ Екатеринбурга.
Вместе с тем, по имеющимся сведениям, с пожеланием («требованием») в Рособрнадзор РФ, «по неустановленным нами причинам», лично обращалась заместитель Председателя правительства РФ по вопросам образования Ольга Голодец: конкретно «закрыть УрФЮИ в Екатеринбурге».
Что это, как не высочайший уровень криминального административного ресурса?
Комиссия Рособрнадзора нашла «нарушения»: отсутствие учебной программы по факультативной физкультуре, что вообще необязательно для гуманитарного ВУЗа. Лицензии не лишили, но набор студентов и аккредитацию по надуманным основаниям приостановили.
Тотальной черной ложью был вброс дезинформации о лишении УрФЮИ лицензии, тиражируемой в соц. сетях и СМИ.
Уральский Финансово-Юридический Институт добился отмены незаконной приостановки государственной аккредитации и распоряжениями Министерства образования РФ № 616-07 от16.04.2018 г. и № 883-07 от 06.08.2020 г. ВУЗу также вернули право набора студентов.
Но возродиться УрФЮИ не дали, искусственное банкротство, привлечение административного ресурса на самом высоком уровне. Пострадали тысячи студентов, преподавателей и выпускников ВУЗа.
Было совершено коррупционное преступление, на его основе искусственное банкротство и ликвидация деятельности ВУЗа, захват здания.
Возможен и личный интерес, у Павла Крашенинникова свой частный юридический ВУЗ, который расположен в нескольких офисных помещениях аварийного здания 1932 года постройки.
Сами рейдеры участники «организованной группы юристов» признают, что уже сломали зубы от этого захвата здания УрФЮИ в Екатеринбурге. Но дело «их принципа»: продолжая преступную деятельность, отбить затраченное, постараться победить ректора, основателя и единственного учредителя ВУЗа (1992 год) Владислава Назарова в многолетнем упорном сопротивлении захватчикам (с 2011 г.)
В результате безнаказанно совершенных преступлений, используя судебные органы и административный ресурс на самом высоком уровне, «организованная группа» ведёт преступный захват здания и всего имущества и жилья В. Назарова, в т.ч. у семьи, где малолетняя дочь (1,5 года).
Безнаказанность, полное отсутствие какой-либо морали и человеческих принципов.
Судебным решениями к ВУЗу и основателю единственному учредителю УрФЮИ профессору Владиславу Назарову «организованной группой» предъявлены претензии на 594 миллиона рублей с процентами. Беспрецедентные по денежным суммам судебные решения «вынесены за якобы неосновательное обогащение», выразившееся в использовании собственного учебного здания в учебных целях, выстроенного на собственные деньги от учебной деятельности - учебной организацией - ВУЗом.
Это что, справедливые судебные решения? Поддержка образования и молодежи?
Все происходящее связано с совершенным коррупционным преступлением. Единственное, что защищает профессора - статья 53 Конституции РФ, ст.1064 ГК РФ, это причинение материального ущерба преступлением, совершенное должностным лицом государственного органа Управления Росреестра, если не вмешается тот самый административный и судебный беспредел.
Кристально честные Судебные инстанции «в упор не видят» совершенное коррупционное преступление. Внесудебную защиту ст.14 ГК РФ от преступления, называют выводом капитала и включают репрессии, применяемые в отношении лжецов-застройщиков, преступных финансовых пирамид, и проворовавшихся заемщиков. Видимо, дело «за откатами».
Арбитражные дела об искусственном банкротстве рассматривают судьи Арбитражного суда Свердловской области Мария Яних и Андрей Кириченко.
Уголовные дела о рейдерском захвате здания (159 УК РФ хищение, путем мошенничества) регулярно прекращаются не без участия «бессмертного» руководителя областного следствия ГУВД генерала Владимира Миронова. «Самый взяткоёмкий генерал, еще с 2006 года состоит на денежном довольствии компании «ГУТА» - прямо указывают средства массовой информации.
Вот такое правосудие «по-нигерийски». Безнаказанность и наглость у власти стоящих со времен Бориса Ельцина олигархов и их «правосудие», как один из факторов, разрушающий страну.
Пострадали тысячи студентов, преподавателей и выпускников! Нужны разрушения? Добросовестный «УрФЮИ» до захвата, являлся флагманом образования, крупнейшим работодателем, налогоплательщиком региона.
От строительства учебного корпуса — государство получило (не вложило) 354 млн. 095 тыс. 444 рубля налогов. Ежемесячно государство получало в бюджет до 9 миллионов налогов с заработной платы 250 преподавателей и сотрудников.
При этом - само государство - не и с п о л н я е т свой основной принцип — защиту собственности (учебного здания) от преступного посягательства.
Обогащаются «Избранные» в стране, безнаказанно совершают хищения на сотни миллионов, и при этом не несут уголовной ответственности, захватывая и похищая крупнейшие объекты недвижимости (что совсем безбожно в сфере образования и воспитания молодежи, которая видит, что происходит, и кто правит процессом) – продают и разрушают создаваемую в стране собственность, уничтожают лидеров, успешные победные проекты, разрушая новую Россию.
Выход один: Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда подтвердила, что «событие преступления имело место».
Необходимо возобновить уголовные дела и привлечь к наказанию виновных. В стране не должно быть места «избранным» и «неприкасаемым».