Спорный и интересный вопрос, а могла ли Россия не ввязываться в кровавую мясорубку первой мировой?существуют разные мнения на этот счет.В реальности Россия (имея статус защитницы православной веры) вступила в войну защитив от агрессии Автро-Венгрии королевство Сербию, своего главного союзника на Балканах, именно заявление РИ о готовности защищать Сербию и вызвало по итогу цепочку объявления войн и как следствие саму войну (Германия объявила войну РИ вступившись за Австрию,Франция объявила войну Германии вступившись за Россию и далее по цепочке).Итог войны конкретно для России, да и в целом для всех крупных империй кроме Британской стал печален, крах,революции,кризисы,рост реакционных движений и еще много много страшных событий. Побудило же Россию на мой взгляд, кроме обязательств по защите Балкан.
- Статус Великой державы, РИ просто не могла себе позволить бросить Балканы под власть Австрийцев, к тому же слишком сильно было противостояние этих 2 империй,зародившееся задолго до войны.
- Желание унять бушующие массы, ведь победоносная война отлично отвлекает общество от нерешаемых 10 ти летиями проблем, и начало войны консолидирует общество, это же послужило одной из причин для Австро-Венгрии начать войну (все циклично в истории)
- Амбиции по созданию еще более великой империи, в планах в случае успеха было присоединение территорий Османской империи, главное возвращение Царьграда (Константинополя) мечта многих русских царей.
Своим непрофессиональным,сугубо кухонным любительским взглядом я вижу 3 основных причины вступления в войну для РИ.
А могла ли страна не ввязываться? вопрос второй,тоже мнений масса, начиная от простого:
- первый вариант:, и я с этим согласен, вполне могла, хотя это и был бы в какой то степени повод усомниться для других держав в величии империи и её способности отстаивать свои интересы, кроме того военизированное патриотическое крыло русского общества,явно бы этого не одобрила, и могла начать действовать и весьма агрессивно против власти,вплоть до совершения мятежей или даже попытки переворота, ведь такое действие как отказ помогать братскому православному народу,не что иное как слабость и предательство со стороны власти.
- второй вариант: что я знаю,вообще было маловероятно,но все же возможно (но для этого шаги надо было принимать еще задолго до 1914, и решать разные спорные моменты)в общем это шанс РИ стать частью Центральных держав (то есть вступить в альянс с Германией и Австро-Венгрией) но еще раз повторюсь,это был самый маловероятный способ развития событий.
- третий вариант:,заключается в нейтралитете России и её выходе из Антанты, и неучастие в войне, при это развитии событий,проблемы были бы как и в первом варианте, но зато полный нейтралитет и неучастие в военных альянсах, могло позволить РИ сосредоточивать полностью на решении внутренних проблем и развитии экономического потенциала, при этом был бы огронмый риск все же нападения ЦД на страну, по крайней мере в первые годы войны,если бы при таком раскладе она вообще состоялась.
Сокращения:
РИ-Российская империя
ЦД-Центральные державы
ПМВ-Первая мировая война
Спасибо за внимание,комментарии и адекватные замечания,приветствуются, желчь и чрезмерных правда историков,пожалуйста мимо.