Издание «ПравозащитникИнфо» сообщает новые подробности судебного процесса над экс-президентом Рязанского областного Фонда социальной поддержки населения (ФСПН) Сергеем Антоновым. Как рассказали изданию защитники обвиняемого, 1 февраля 2023 г. суд допросил очередного свидетеля по этому делу
В чём обвиняют Сергея Антонова?
В Рязани продолжается разбирательство запутанного уголовного дела в отношении бывшего руководителя регионального ФСПН Сергея Антонова. Его обвиняют в коммерческом подкупе и подготовке к растрате имущества. По версии правоохранительных органов, Антонов якобы получил через своего заместителя Павла Бобровского 3,4 млн рублей. Силовики настаивают: это была благодарность за заключение контракта на ремонт и техническое переоснащение котельной санатория «Сосновый бор». Деньги Павлу Бобровскому (двумя частями) привозил предприниматель Александр Высоцкий, который отвечал за поставку газового оборудования для котельной. Сейчас и Бобровский, и Высоцкий на свободе. Они заключили сделку со следствием.
Второй эпизод, который инкриминируют экс-президенту ФСПН, тоже связан с санаторием. Сторона обвинения считает, что Антонов уговорил членов Совета ФСПН уменьшить уставный фонд «Соснового бора» и передал 100% акций подконтрольной фирме, чтобы растратить имущество санатория на сумму 500 млн рублей.
С весны 2021 года Антонов находится под стражей и категорически отрицает свою вину. В настоящее время срок его ареста продлен до апреля 2023 года.
О чём рассказал свидетель Бахарев?
На очередном заседании 1 февраля суд допросил Александра Бахарева — разработчика, готовившего проектную документацию для технического оборудования котельной санатория. На этом же заседании выяснилось, что Бахарев приходится родственником Александру Высоцкому (тому самому предпринимателю, который привозил деньги Павлу Бобровскому).
По словам адвоката Матвея Черепкова, который участвовал в судебном процессе, допрос свидетеля Бахарева может косвенно свидетельствовать в пользу позиции Антонова. Дело в том, что в проектную документацию по переоснащению котельной были включены сведения о конкретных изделиях и материалах, а также было указано конкретное оборудование, которое было именно у компании Александра Высоцкого. Ведь именно последний занимался поставкой газового оборудования.
«Это свидетельствует о том, что уже на этапе проектирования было понятно, какая компания выиграет конкурс», — говорит Матвей Черепков.
1 февраля Бахарев сделал ещё одно заявление. В суде он рассказал, что все контакты с заказчиком (то есть с областным Фондом социальной поддержки населения) осуществлялись через Павла Бобровского.
«Ранее тоже самое говорил суду Александр Высоцкий, — напомнил адвокат Черепков. — Кроме того, свидетели не поясняют, как Сергей Антонов участвовал в разработке проекта и влиял ли на проведение конкурсной процедуры по выбору подрядчика».
Что-то недоговаривают?
Матвей Черепков предполагает, что Павел Бобровский и Александр Высоцкий «что-то недоговаривают». Защитник Сергея Антонова считает, что раз свидетели со стороны обвинения заключили сделку со следствием, то в ходе процесса они могут дать нужные силовикам показания. Тем более, что ставки очень высоки — личная свобода каждого из них.
Адвокат Черепков не исключает, что сотрудники правоохранительных органов могли совершить сомнительные с точки зрения уголовно-процессуального закона действия и прекратить уголовное преследование в отношении свидетелей Бобровского и Высоцкого. Что касается того, почему на скамье подсудимых оказался именно Антонов, то эти события защита связывает с тем, что их клиент отказался от сотрудничества с силовиками, которые требовали от него принять участие в оперативных мероприятиях в отношении экс-министра труда и соцзащиты Рязанской области Валерия Емеца.
Ранее «Московская газета» сообщала, что свидетели обвинения дали характеристику подсудимому экс-главе Рязанского Фонда соцподдержки населения Сергею Антонову.