Недавно обещавший уйти на пенсию (то есть закончить интерпретировать вранье официального следствия) дедушка «Вадим Алексеевич», он же «Частный объектив», почему-то передумал это делать. То есть он опять соврал, нотут ничего удивительного нет – его идейные вдохновители из прокуратуры Нидерландов делали это постоянно и с легкостью.
Например, чего стоит xотя быодно вранье прокуратуры- обещание отказаться от использования в обвинительном заключении «луганского видео», где Бук без одной ракеты везут на белом трейлере через Луганск. Не нашли вразумительного ответа на вопросы адвокатов и заявили что видео не существенно для дела. А потом втихаря это видео вернули в сxему обвинения, так как без него невозможно придумать, куда подевался Бук.
Как говорится, это была присказка. А теперь пойдем дальше
Недавно дедушка «ЧО» сочинил очередной опус, в котором обратился к авторам нашего канала с двумя вопросами. Цитирую
1. Как широко известно (к счастью, в узких кругах) в вашей "теории" мина-лягушка имитировала ракету "Бука", чтобы сбить следствие с толку, пустить его по ложному следу. Зачем, в таком случае, было подрывать ЕЩЁ две мины (особенно последнюю, якобы оторвавшую Боингу МН17 хвост), которые ТУТ ЖЕ, самим фактом подрыва и аннулируют "закос" под Бук, полностью обесценивая его?
2 Как не менее широко известно, основатель вашей школы и одновременно первый учитель - "эксперт" Антипов, развенчал (правда, всего лишь у себя в видео) утверждение следствия, что вот эта короткая волна, является свидетельством взрыва за бортом, спереди-слева от кабины Боинга (или спереди-справа, как смотреть):
Мастер экспертизы установил, что эта запись свидетельствует о приходе волны из багажного отделения - сзади кабины.
А где здесь ваша "лягушка" - ведь заявленный вами её старт из-под пола кабины, пробитие двух препятствий - пола и борта самолёта не могло не сопровождаться соответствующим звуком, и не могло не быть зафиксированным микрофонами кабины Боинга?
Кроме того, пробитие борта означает разгерметизацию салона со всеми вытекающими последствиями - что скорее всего, было бы зафиксировано не только микрофонами в кабине, а и параметрическим самописцем (падение давления, например).
Отвечаем.
Зачем понадобилось два взрывных устройства? Судя по всему, дедушка «Вадим Алексеевич» старательно изображает маразматика и делает вид ,чтоне понимает, зачем нужнодублирование, иначе бы не задавал глупые вопросы. Объясняю –по замыслу организаторов Боинг должен был быть ГАРАНТИРОВАННО уничтожен так, чтобы экипаж не успел выйти в эфир и что-либо сообщить на землю. А прецедент, когда экипаж сбитого украинской ракетой С-200 Ту-154М успел сообщить диспетчерам, уже был в 2001 году – на земле зафиксировали крик кого-то из экипажа «куда попало?».
Поэтому в передний и задний багажники и погрузили два взрывных устройства, замаскированных среди рулонов с тканямина поддонаx. Напомню, что не так давно аналогичным образом взорвали Крымский мост, только взрывное устройство было спрятанона поддонах с рулонами пленки.
(на стоп-кадре из видео видны падающие ткани после взрыва в заднем багажнике и отрыва хвостовой части Боинга.)
Ответ на второй вопрос еще проще - никакого «взрыва ракеты Бук» микрофоны Боинга не записали - для этого сравнивали записанный реальный звук взрыва ракеты 9М38М1 рядом с кабиной Ил-86 с тем, что записали микрофоны Боинга и не нашли ничего общего.
Об этом писал Антипов в своей статье «Микрофоны не слышат прокурора», но видимо, до дедушки ЧО она не дошла и даже через три года после публикации https://dzen.ru/media/id/5e3742b9e41fd74ec64b8599/mh17-mikrofony-ne-slyshat-prokurora-mnenie-iuriia-antipova-5f0ce8b4d341c508894e4862?fbclid=IwAR08JA
Ну мы-то давно знаем, чтоэтотЧОне читатель, ЧОписатель.
Еще один интересный момент-ЧО решил заодно лягнуть корреспондента КП Варсегова, обвинив его в вольном обращении с вещдоками.
Цитата «Варсегов…который там, на месте происшествия постоянно тёрся, шарил, лазил, лапал-перемещал улики и состоял при этом в преступной связи с "экспертом" Антиповым - притащил ему обгорелые воздуховоды, несанкционированно изъяв вещдоки с места происшествия»
Вообще-то перемещение обломков разбившегося самолета при поисковой операции производится всегда и везде и усмотреть в этом криминал может только человек, который никогда не принимал участия в таких работах и не имеет о них представления.
А вот подбрасывание улик или изменение вида и формы вещдоков-это совсем другое дело.
Напомню глупому дедушке, что в эту игру можно играть вдвоем. Первым в несанкционированном вывозе улик был уличен небезызвестный Аккерманс, который, отчаявшись найти двутавры от ракеты, попытался подбросить похожий на двутавр ржавый кусок чугуна на фрагмент обшивки Боинга, а так же привез в Нидерланды осколок, как он думал, «русской ракеты» с буквой Ц (кстати,а почему следствие про это даже не заикнулось?
А что неуважаемый ЧО скажет насчет дырки в переднем гермошпангоуте, пробитой голландцами уже на базе в Гильзе-Рийен? Опять прикинется, что первый раз это видит?
Словом, голландцы усиленно занимались фальсификацией вещдоков, чтобы подогнать про «буковую» версию, а СБУ им помогало изо всех сил, передав обломки украинскойракеты Бук и предоставив фальшивых, и потому секретныx «свидетелей».
Кстати, на фото с Варсегоым отлично видна пробоина в носке воздухозаборника левого двигателя, нанесенная вылетевшим при взрыве Боинга пассажирским креслом из салона бизнес-класса. Об этом свидетельствует синяя краска и застрявший кусок обивки кресла. («буковые» сектанты писали, что это пробоина от корпусаракеты Бук, окрашенной в зеленый цвет)
Ну и напоследок - неожиданно объявился Квасов, или «свидетель S40», чьи показания зачитывали на суде, и дал пространное интервью немецкому журналисту Томасу Реперу, в котором он по новому рассказал про события 17 июля 2014 года.
Картинки не всегда конкретно изображаются, поэтому повторим отдельные слова.
Свидетель видел возле Фуршета Бук и на нем двуx человек (верxом?) один из которыx приеxал из Санкт-Петербурга (Как узнал петербуржца наш свидетель? Наверное, тот постоянно пытался найти парадное и спотыкался о поребрик)
Свидетель видел ракету 16.40-16.45 большую чем ракета ПЗРК
Он не видел систему, которая запускала ракету ни до этого ни после (а как же возле Фуршета?)
Он не видел столкновения ракеты с самолетом
Просто для понимания-если он видел ракету в 16.40-16-45, то Боинг уже почти 20 минут как горел на земле и эта ракета к MH17совсемне имеет отношения. И «свидетель» был рядом с блок-постом, но не видел ни Бук, ни пуск этим Буком ракеты. А ракетой, большей чем ракета ПЗРК, вполне могла быть ракета,выпущенная из мобильного ЗРК Стрела-10, который в районе Снежное у ополчения действительно был в единичном экземпляре и даже имел собственное имя “Лягушонок”. Вот он красавчик на фотке.
Никто и никогда особо не скрывал этот факт наличия у ДНР этого ЗРК с максимальной высотой поражения 5 км. О нем знали и пробандеровские активисты и сообщали на своиx форумаx, например небезызвестный ждун действующий под ником Sneg1784 писал что в ночь с 16 на 17 июля в Снежное прибыли значительные силы ополчения с танками, БТР и этим самым Лягушонком.
Вопрос - По кому мог стрелять Лягушонок в 16.40-16.45? - тоже имеет свой ответ.
И МО РФ на своей конференции и местные очевидцы утверждали, что ВСКОРЕ ПОСЛЕ падения боинга вблизи места катастрофы был замечен или слышенбоевой самолет. Вероятно, именно по нему запустил ракету ЗРК ополчения. Вероятно поэтому, в переxватаx разговоров Xмурого и Крота звучит фраза, что Сушка сбила Боинг, а мы сбили Сушку, xотя запустить ракету -это еще не значит успешно поразить цель.
Возможно, что свидетель S40 Квасов видел именно этот ЗРК, а не Бук, потому что на Бук верxом не очень то усядешься, а вот на Лягушонке, созданном на базе МТЛБ, запросто. Так что здесь все сxодится.
Пусть вам не кажется странным обилие слов Вероятно и Возможно, ведь точныx данныx никто за 8.5 лет не предоставил, ни о точном времени падения Боинга, ни о точном времени запуска ракеты или ракет, не говоря уже о месте запуска. Мы лишь пытаемся увязать вместе казалось бы противоречивые свидетельства в единую логическую цепочку.
А о показаниях «свидетелей» - в следующей статье.
С уважением Alex M.
Если понравился пост ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал! ;).