Недавно, на мероприятиях в честь 80-летия победы советского народа в Сталинградской битве президент России Владимир Путин вновь намекнул на возможный ядерный удар. С начала противостояния с западом эту тему раскручивали неоднократно. В какой-то момент она утихала, потом набирала обороты вновь. Многим данный вопрос будоражит умы, я же, например, отношусь к этому спокойно. Почему спокойно - расскажу ниже. Так будут ли запущены стратегические ракеты? Если будут, то по каким территориям? И почему США анонсирует ракеты в помощь Украине всё большей дальности постепенно?
Здравствуйте, друзья! Хочу сегодня обсудить данную тему, кратко выразив лично свое мнение. Вспоминаются кадры из известной комедии 2000 года "ДМБ"
Рассуждения о применении тактического ядерного оружия по территории врага на соседних нам землях - это ничто иное, как цель США. Конечно, лучше, по мнению американских "партнеров", обойтись обычными танками и добиться с их помощью отступления российских войск из уже наших территорий, новых областей. Но если и провоцировать Россию на ядерный удар, то именно тактическим зарядом и именно по УССР.
Почему американцам так нужно? Им нужен медийный эффект, ибо сейчас половина планеты на нашей стороне, просто они отмалчиваются, не заявляют это открыто, а кто-то даже оказывает не прямую поддержку. В случае же удара нами по территории бывшей УССР тактическими ядерными зарядами мы получим следующие результаты:
- отсутствие результата - массовых потерь среди ВСУ, так как нет такого их сосредоточения, которому требовался бы ядерный удар;
- загрязнение территории, которая является нашей, на которой живут наши люди;
- отворачивание от нас большей части той половины мира, которая потенциально на нашей стороне, так как ядерное оружие было и является до сих пор неприемлемым способ ведения сражений;
- появление крайне веских причин для эскалации поддержки режима Зеленского;
- отсутствие последствий для главного и единственного врага - США, так как они находятся далеко за океаном;
- показ нашей слабости, так как не смогли решить вопрос обычным вооружением.
Отсюда возникает вопрос - зачем тогда нужно ядерное оружие? Когда Америка сбросила атомные бомбы на Японию, она совершила акт устрашения перед другими. Но потом СССР разработал свое атомное оружие. Поэтому США, который без зазрения совести сбросили заряды на уже беззащитного врага, должны понимать, что так поступать с другими ядерными державами без ответа не получится. Посмотрите, как радовались данному факту за океаном
Владимир Путин сказал в Волгограде:
"мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится, все должны это понимать"
"Те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой"
Сегодня атомное оружие - это сдерживающий фактор. Если и вести разговоры о тактическом ядерном заряде, то только по территории США, куда-нибудь по полигону в Неваде. Цель такого удара - показать решимость. Ведь ядерная триада России - это 80% мощи ее армии! И эта мощь сейчас не используется от слова совсем! А использоваться она должна в соответствии с ее предназначением. Как я уже сказал, предназначение ядерного оружия России - нагонять страх любому, кто подумает об ударе по нашей территории, о создании смертельной угрозы. Любые подобные мысли должны сразу сходить на "нет", от понимания неминуемого ответного удара и начала конца света. Именно так и работает сдерживающий фактор.
Но наши заокеанские "товарищи" - люди не глупые. Они создали угрозу под нашим носом, в странах НАТО. Именно оттуда предполагается пускать ракеты по территории России, а ответные ракеты, по мнению американцев, полетят в места пусков, но никак не по Америке. США привыкли жить за чужой счет и делать грязные дела чужими руками.
Поэтому Верховный главнокомандующий однажды сказал:
"зачем нам такой мир, в котором не будет России?"
лучше и не скажешь. Поэтому теперь у берегов Америки курсирует фрегат "адмирал Горшков" на расстоянии выстрела гиперзвуковой ракеты "Циркон". Здесь ничего нового придумывать не нужно, мы проходили это в 1962 году, когда в ответ на размещение американцами в Турции ракет средней дальности мы, в свою очередь, разместили на Кубе свой ядерный потенциал.
Когда у одной из сторон заиграло в одном месте, они сразу пошли на деэскалацию и убрали из Турции свои ракеты, это же сделали и мы. Вот так работает атомное оружие.
Сегодня массовые поставки все новых видов вооружений режиму Зеленского также создают угрозу России. Всеми поставками "рулят" только две страны - США и Англия. Именно они должны становиться целью для 80% нашей неиспользуемой мощи. Поэтому когда я слышу про возможные тактические удары по территории УССР, я понимаю, что эта информация ходит в сети и на телеэкранах либо просто так, либо с целью запутать.
А почему Америка должна вдруг побояться ответного удара и в этот раз? Ответ прост - инстинкт самосохранения никто не отменял. Он работает уже сейчас. Именно из-за нежелания провоцировать Россию на резкие действия США подливает масла в огонь порционно.
Представьте, если бы те виды и то количество вооружения, которые поставили и собираются поставить было бы организовано в первые месяцы СВО! Мозг принимающих решение в нашей стране сработал бы по-другому. Все бы сразу поняли серьезность намерений и в отсутствие выбора, начали бы делать всё для фронта, всё для победы! Но прошел год медленного наращивания помощи, и у нас до сих пор большая часть населения и чиновников живет по законам мирного времени и надеются на какой-то мир, на возврат в прошлое. Появилось такое понятие, как "партия мира", которая сулит нам только провал.
Поэтому США не дает ракеты большой дальности. Всё вооружение, которое предоставляет запад рассчитано на:
- увеличение сроков конфликта, с целью вымотать нас, оголить внутренние проблемы общества, экономики;
- еще больше ограбить европу, погубив их промышленность и устранить конкуренцию;
- дать возможность Украине выбить наши войска с территорий, которые украинцы считают своими, в том числе Крыма. При этом удары по территории России (в их же понимании) пока наносить не позволительно.
Сейчас линия фронта проходит от границы России (по версии украинцев) на расстоянии немногим больше 150 км. Ничего не напоминает эта цифра? Именно с такой дальностью ракеты недавно анонсировали американцы для поставок ВСУ. Запад не только не хочет ударов по территории России, но и не позволяет это делать технически. И чем глубже мы будем продвигаться, тем большая дальность ракет будет в поставках.
Почему же запад не хочет ударов? Потому что им выгодна тактика медленного удушения, о чем я писал выше. Перед любыми новыми видами вооружений в поставках американцы сначала прощупывают почву медийно, проверяют реакцию России, затем принимают решение. Никаких резких движений не предпринимается, чтобы не провоцировать ответные реакции. Они думают примерно так:
"пусть русские считают, что сражаются именно с украинцами, самостоятельными украинцами. Мы не является стороной конфликта, мы просто помогаем оружием, и только в рамках обороны"
Но, господа, танки и самолеты - это уже не оборона. А Херсон, Запорожье, ДНР и ЛНР - это уже Россия. Именно так мыслим мы, и вы должны это понимать.
Так что вывод я сделал для себя такой:
никаких ядерных ударов, тем более по территории УССР не будет. Все разговоры об этом раскручиваются с целью навредить России. А вот эскалация в стиле Карибского кризиса будет, и именно она позволит использовать 80% нашей мощи по назначению и в адрес истинных врагов, за океаном. Это пока единственный верный путь.
Случайно ли 22 ноября 2022 года наш лидер общался с президентом Кубы, а также был открыт памятник Фиделю Кастро в г. Москве? Случайностей в политике не бывает.
Друзья, а как вы относитесь в темам ядерных ударов, о которых вещают со всех сторон? Считаете ли вы, что необходимо напомнить Америке о существовании у нас превосходства в этой сфере "сотрудничества" или считаете упоминания нашими политиками ядерного оружия лишними?
Кстати, народ в Москве и других городах неоднократно провели марш "на Вашингтон", который призывает создать угрозу удара для США, то есть задействовать нашу мощь по предназначению. Однако наши доблестные СМИ такие марши не показывают, и даже больше - высмеивают. Возможно, так называемый "сармат-мобиль" выглядит смешно и нелепо. Но любой психолог скажет, что если хочешь обратить внимание, главное - оставить оппонента неравнодушным, пусть даже он запомнит тебя смешным, но он тебя запомнит!
Друзья! Подписывайтесь на канал, если был интересен! Оставляйте свое мнение в комментариях, мы обязательно пообщаемся! Всем до новых встреч!
