А ещё говорят, что в современной литературе нет места идеальным героям. Говорят, что идеальные рыцари без страха и упрёка остались в Советском союзе, что всех от них тошнит, что герои должны быть, как в жизни, обязательно с червоточинкой, иначе он и на человека-то не похож, и читатель (зритель) не верит.
Кто так говорит? А издатели, которые издают книги и задают тон современной литературе. Киноделы, которые снимают фильмы по этим книгам и подобным сценариям. Психологи, которые утверждают, что каждый человек имеет пороки, а если ты их не имеешь, значит - скрываешь. Словно нам упорно пытаются навязать, что хороших людей не существует. И никогда не было, это всё враньё. За каждым подвигом - личный низменный мотив.
Достаточно вспомнить современную поделку "Чернобыль", где прямым текстом устами Козловского говорится, что Гагарин обосс*лся в полёте. Честно, я не могла представить, что можно посягнуть на святое. Мне казалось, что Гагарин неприкосновенен. Тот самый рыцарь без страха и упрёка, идеален во всём. Как же ошибалась! Прости, Юра, мы всё...
Это происходит у нас. Издатели и киношники, вдохновлённые успехом "Игры престолов", изо всех сил стараются его повторить. Берут грязь, заворачивают в шелестящую обёртку и стараются выдать за трюфель. Недоумевают, почему не выходит каменный цветок.
А, наверное, дело в зрителе! Надо внушить зрителю, что хороших людей нет. И будет проще.
"Хороших людей нет!" - какой удобный постулат! Берёшь взятки? Это нормально, все так делают. Изменяешь жене? Это нормально. Бьёшь ребенка? Нормально, так у всех. Наркоман? Это нормально. Все такие! Обсчитываешь на кассе, берёшь откаты, выгораживаешь преступников, отмазываешь виновных? Да все так делают!
Не старайся стать лучше, ведь хороших просто нет! Будь как все - хреновым! "Не мы такие, жизнь такая!" Знакомые слова? Целое поколение выросло на этом принципе. Благодаря новым фильмам и книгам, которые так старательно культивируют в нас это. Без идеальных лиц, все средней паршивости.
И тут на свет выходит Холден, и вопреки всему являет собой пример нового Дон Кихота. Человек, который изо всех сил старается помогать людям, быть справедливым, порядочным и милосердным.
У Холдена единственного из всех персонажей сериала "Экспансия"/"Пространство" нет скрытых мотивов, он никогда не старается выцыганить, вырулить выгоду для себя. Не егозит, не мечется, не старается усидеть на двух стульях. Он честен и открыт. Он искренне хочет добра и мира всем, он старается понять всех. Не пользуется безграничной властью в личных целях, всегда на тропе спасения людей. И именно этим он так сильно отличается от всех остальных героев.
Да, у него, естественно, не получается сделать мир во всём мире, но он старается. Он любит людей. Именно поэтому его делают кем-то вроде пророка в третьем и четвертом сезоне сериала. Другие бы не справились. Никто из других героев не справился.
Справедливости ради стоит сказать, что помимо Холдена в сериале есть ещё альтруисты. Это, например, Жюли Мао, девочка, которая не сдалась, пожертвовала своей жизнью ради человечества. Но образ Жюли уже не столь совершенен, как у Холдена. Её отношения с отцом делают её более уязвимой.
Миллер своего рода тоже альтруист, но он как раз любимый всеми издателями герой с червоточиной. Миллер циник, который порой совершает праведные поступки без смысла и цели для себя, а ради людей. Но не всегда, далеко не всегда.
А ещё есть Наоми, она из разряда раскаявшихся грешников, как и остальные члены экипажа "Росинанта".
А Холден непогрешим. Не был, не состоял, не привлекался. Был и есть порядочным человеком, таким, каких воспевали фильмы СССР, и от которых так тошнит современных представителей элит, которые диктуют моду в современной культуре.
Впрочем, видно - не везде. Вот, осталась ещё шикарная фантастика, где говорят о добре и справедливости, и о том, как выжить порядочному и высокодуховному человеку в пучине алчности и жестокости.
Всего доброго!