Статья о Сталине и Первой мировой войне вызвала много негативных отзывов подписчиков, хватало и отзывов положительных. Причем многие указывали, что Сталин против победы своей страны не выступал. И выступить не мог в принципе. Редактор канала решил обратиться к читателям с анализом их аргументов.
Но прежде всего, редактор канала выскажет свою точку зрения о справедливости мировых войн для России/СССР. 22 июня 1941 года Германия объявила войну СССР. Только просьба к читателям, не будем обсуждать, как и когда проходило объявление войны. Все равно спор станет бесконечным. Формальное объявление войны было, на этом и остановимся. И война эта для Советского Союза являлась справедливой.
Но и 1 августа 1914 года именно Германия объявила войну России. И тоже для России война является справедливой, поскольку именно Россия подверглась агрессии. Не так уж важно, что в 1914 был капитализм, а в 1941 у власти стояли коммунисты. Сейчас в РФ тоже капитализм. И что – если Германия снова нападет на Россию, война для россиян окажется несправедливой?! Но это вопрос риторический.
Может и будут со мной несогласные, но лично я полагаю предателем каждого, кто стремится к поражению своей страны в справедливой войне. Много из читателей несогласны с этим тезисом? Думается немного.
Далее мне говорили, что Бунчук (герой Тихого Дона) не утверждал, что он стоит за поражение России в Первой мировой войне. Стоит, стоит. Поскольку за поражение стоит его партия РСДРП, и он поддерживает линию партии. Неверующим просьба перечитать книгу (она хорошая, и реалии того времени понять помогает, я вот с полгода назад перечитал с интересом), ну или хотя бы посмотреть вторую серию фильма. А в какой партии состоял во время Первой мировой войны Сталин?
Главным аргументом несогласных было то, что к моменту начала первой мировой Сталин находился в далекой ссылке и там если только медведей мог агитировать. Не знаю как с медведями, но именно эти комментаторы заявляют, что Сталин приехал в Петроград в марте 1917 года. Воспользуемся их же аргументом.
Итак, у власти Временное правительство, которое заявляет о "Войне до победного конца". Готовится наступление российских войск (оценки подготовки войск к наступлению я встречал диаметрально противоположные – от крайне плохой подготовки до вполне удовлетворительной. Но сейчас не это главное). Керенский произносит всякие речи, выезжает на фронт, Милюков отправляет ноту союзникам о войне до победного конца. Большевики активно агитируют против войны, стремясь к поражению своей страны – вспомним Бунчука.
А что в это время в Петрограде делает Сталин по мнению комментаторов? Тут варианта 2 – засел в подвале у вдовушки, ну и так далее... Или агитирует на массовых митингах в поддержку войны до победного конца. Ведь он же не предатель и стремится к победе своей страны. А заодно выступает с призывами о полной поддержке Временного правительства. Других вариантов, согласно логике некоторых комментаторов, просто нет. Третьего не дано (мог бы и по-латыни, но не буду).
А теперь рассмотрим первый из этих вариантов – он возможен, но крайне маловероятен. А что касается второго, то вряд ли кто-то может представить Сталина, бегающего по Петрограду с воплями о поддержке Временного правительства.
Итак, Сталин практически наверняка выступает против Временного правительства, следовательно, за поражение в Первой мировой войне. Как того и требует политическая линия РСДРП в войне. Но война-то для России справедливая. А как мы называем лиц стремящихся к поражению своей страны в справедливой войне? Предателями. Как предателями являются и те, кто их так не называет, а именует, к примеру, патриотами. И кем тогда во время войны Первой мировой для России оказывается Сталин?
Уважаемые читатели! Если вам понравилась публикация, то прошу ее лайкнуть, кликнуть по рекламе и, по возможности, подписаться на канал и поделиться в соцсетях. Зело потребно.