Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Официальные версии истории и так не вызывают особого доверия в последнее время, но чем больше проходит времени, тем интереснее факты всплывают о составлении этих самых версий и специфичных изъянах в них.
К таким изъянам можно отнести игнорирование древних артефактов.
Я уже неоднократно рассказывал на своем канале или упоминал коллекцию необычных древних артефактов Падре Креспи из Эквадора, которую он собирал на протяжении всей своей жизни в прошлом веке.
Так вот сегодня хочу еще раз к ней вернуться и сказать, что каким-то неведомым образом артефакты из этой коллекции оказались полностью проигнорированы историками. А самое главное, что это игнорирование не каких-то единичных находок, а огромной коллекции, включающей в себя сотни или даже несколько сотен экспонатов в лучшие годы существования.
Многие артефакты из этой коллекции не вписывались в общепринятые исторические версии прошлого века, поэтому историки не придумали ничего лучше, кроме полного игнорирования коллекции и ее загадок.
Даже по сохранившимся до наших дней снимкам можно заметить, что есть артефакты, которые были буквально бесценны, ибо представляли собой странные металлические пластины с записями на неизвестных языках!
Если я правильно помню, то у тех же инков письменности своей либо не было вовсе, либо она была очень редка и ценилась крайне высоко. Сильно сомневаюсь, что в случае с Эквадором ситуация другая, но даже при таком раскладе историки предпочли игнорирование, нежели изучение реальной древней истории, информация о которой буквально просилась к ним.
Одно изучение пластин могло привести к невероятным открытиям, но я до сих пор не могу понять, почему артефакты до последнего игнорировались.
Мне эта ситуация почему-то напоминает противостояние конца 1800-х годов за внедрение систем на постоянном или переменном токе. Тогда велась борьба между эффективной системой и не очень, а сейчас схожая ситуация в историческом сообществе, когда артефакты вроде существуют, но из-за неэффективности ранее выстроенный системы их вынуждены игнорировать, хотя я уверен, что было много желающих исследовать их.
Учитывая сложившуюся ситуацию стоит спросить, а следует ли доверять версиям истории, которые созданы при игнорировании фактов, а особенно тех, что противоречат этой самой теории? Однако не спешите с выводами.
Каждую ситуацию по каким-то загадочным артефактам или объекта следует рассматривать отдельно. В нашем мире хоть и существует такое понятие как "общепринятые версии истории", но мир огромен и каждая страна может делать отдельные допущения. Может быть ситуация, когда для одной страны в научном плане нечто является нормой даже с позиции науки, а для другой страны или научного сообщества это недопустимо.
Поэтому если есть интересный или загадочный случай, то нужно всегда разбирать его отдельно, но при условии, если вы хотите действительно узнать истину, а иначе придется довериться сторонним исследователям.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!