справка
Ольга Смирнова — петербургская активистка демократического движения «Солидарность» и группы «Мирное сопротивление», участница бессрочных политических акций в поддержку крымских татар. После 24 февраля публиковала в в соцсетях хронику боевых действий. Ольге 54 года, по профессии она архитектор. Занималась хендмейдом и живописью.
Ольгу обвиняют в распространении «фейков» об армии (ст. 207.3 УК РФ), за что ей может грозить до 10 лет тюрьмы. К материалам дела приобщены семь публикаций Смирновой в группе «Мирное сопротивление» в ВК. Находится в СИЗО с 6 мая.
Конфликт интересов
Старший помощник прокурора Бурлаков уже в начале заседания ходатайствовал об отводе защитника Ольги Динара Идрисова. По мнению обвинения, в деле присутствовал конфликт интересов. Согласно протоколам обысков у Асана Мумджи и Влада Шипицина (соратников Смирновой и свидетелей по её уголовному делу), Идрисов обладает правом защищать их. По закону, между подсудимым, его защитником и свидетелями не должно быть подобной связи.
Идрисов подчеркнул, что в уголовном процессе по делу Смирновой он технически не может представлять одновременно интересы обвиняемой и свидетелей, поэтому конфликта интересов нет. Он оказывает юридическую помощь Мумджи и Шипицину по административным делам, не связанным с делом Ольги. А возможность ознакомиться с детальными протоколами обыска у них, по мнению Идрисова, не может повлиять на процесс Смирновой.
Против отстранения Идрисова выступила и адвокат Мария Зырянова, и сама Ольга Смирнова. Тем не менее, судья Наталья Петрова удовлетворила ходатайство прокурора и объявила Динару Идрисову отвод от дела Ольги Смирновой.
Наручники снять, перестать кричать и угрожать, вернуть дело на пересмотр?
Адвокат Мария Зырянова заявила сразу несколько ходатайств:
- разрешить подсудимой ходить без наручников и сидеть рядом с адвокатом, а не в «аквариуме»;
- разрешить всем слушателям видео- и фотосъемку;
- обеспечить уважение со стороны конвоя ко всем участникам процесса (чтобы конвоиры не кричали, не оскорбляли и не угрожали);
- во время сопровождения подсудимой прекратить полностью зачищать коридор суда от людей, среди которых есть участники и других судебных процессов;
- вернуть дело на пересмотр прокурору из-за грубых ошибок в нём (протокол обыска содержит изъятие техники, которого не было).
В материалах дела указано, что у Смирновой во время обыска забрали в качестве вещественных доказательств три компьютера и телефон. По словам адвоката и самой подсудимой, этой техники просто не было.
— Я этих четырёх предметов [которые якобы изъяты и приобщены к доказательствам] даже не видела. Какое отношение они имеют к делу — я не знаю. И даже сомневаюсь в том, что они существуют. Обвинение построено даже не на песке, а на воздухе, — сказала Смирнова.
Судья Наталья Петрова дважды уходила в совещательную комнату, заседание длилось до закрытия здания суда — с 12:30 до 17:55. Все ходатайства адвоката Марии Зыряновой были отклонены (в том числе, в очередной раз — ходатайство о возвращении дела прокурору). Однако судья подтвердила её право общаться в перерывах с подсудимой, не выслушивая крики и угрозы конвоя.
Поддержать Ольгу пришли около 25 человек, и, по ходатайству её защитника Динара Идрисова, всем им было обеспечено присутствие в зале. В группе поддержки Смирновой были в том числе муниципальный депутат Литейного округа Сергей Трошин и предприниматель Дмитрий Скурихин, фигурант дела по ст. 280.3 УК РФ (дискредитация вооруженных сил) известный политическими надписями на своём магазине в селе Русско-Высоцкое Ленинградской области.
Полная информация о деле Ольги Смирновой и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по ст. 207.3 УК РФ.