Помню, когда я была подростком и читала "Мастера и Маргариту" (ещё до его разбора в школьной программе), роман Булгакова был для меня окружён неким таинственным ореолом. В мире без интернета ходили слухи, что книгу не могут экранизировать, потому что она то ли "проклята", то ли сам автор чинит препятствия для экранизации. Но прошло несколько лет, и вышел сериал Бортко, почти идеальный, если учесть бюджет на постановку. Через какое-то время я посмотрела и многострадальную экранизацию Кары, породившую эти таинственные разговоры (если честно, после Бортко совсем не впечатлившую, но тем не менее). И вот пару лет назад заговорили о новой осовремененной экранизации. Зачем? Ну, тут очевидно. Роман привлекает к себе слишком много внимания. В кино пойдут посмотреть даже те, кому не нравится ни кастинг, ни идея сценария, чтобы потом поливать его грязью в интернете. Чем больше обсуждений, тем больше прибыль)
Я как раз в 2021-м работала над новой книгой "Любовь бессмертная", чей сюжет был в том числе вдохновлен перипетиями с экранизациями МиМ. В "Любви" успешный современный автор мечтает получить права на книгу своего прапрадеда, чтобы сделать на её основе трендовый сценарий и продать его зарубежному стримингу. Но его родственники категорически против экранизации и говорят о том, что книга "проклята".
Изучение для книги тем, связанных с авторским правом, заставило меня погрузиться в контекст и, наконец, в том числе разобраться, а что же там была за история с авторскими правами, из-за которой, в том числе, в свое время не вышла на экраны уже фактически законченная экранизация МиМ Кары. А история весьма интересная, тянущая на статус интригующей "юридической драмы"))
Итак, в 1940 году умирает Булгаков, оставив единственной наследницей свою жену Елену Сергеевну. Детей у писателя не было, в отличие от его вдовы, у которой остались двое сыновей от первого брака. Елена Сергеевна проделывает огромную работу, собирая и переписывая черновики мужа в единый роман, который с сильными сокращениями удаётся опубликовать в журнале "Москва" в 1966-67 годах. Получает ли она какой-то доход с книги? Только как "публикатор" за подготовку рукописи. Поскольку на тот момент в СССР действовал закон, по которому авторские права на литературные произведения сохранялись за наследниками только на 25 лет (сейчас в большинстве стран, соблюдающих международные конвенции, в т.ч. в России, этот срок увеличен до 70). То есть на момент публикации МиМ вдова Булгакова ни на какие авторские отчисления претендовать не могла, поскольку со смерти её мужа прошло уже более 25 лет и МиМ официально была "народным достоянием".
Но время идёт, наступают лихие 90-е, в начале которых принимается закон о сохранении срока действия авторских прав на 50 лет, причём, что важно, с обратным сроком действия. В тоже время идут и съёмки экранизации МиМ Юрия Кары. Закон вроде бы МиМ касаться не должен, поскольку со смерти автора прошло уже больше 50 лет. Но, как обычно, формулировки весьма расплывчаты. Так, в том числе, в законе была оговорка, что в случае публикации произведения после смерти автора, срок действия авторских прав продлевается на 50 лет с момента первой публикации, а не ухода из жизни. Вроде бы опять не случай МиМ. 50 лет ещё не прошло, но права продлеваются для их обладателя на момент публикации. А Елена Сергеевна никакими правами на МиМ на момент публикации не обладала (это официально было народное достояние). Но это не остановило её внуков (напомню, не имеющих к Булгакову никакого отношения). И они подали в суд, который по какой-то причине (ну, в 90-е все было сложно) признал их наследниками авторских прав на произведения Булгакова, и так как многие из них публиковались значительно позже смерти автора (а срок действия авторских прав теперь продлён на 70 лет), то деньги они получают до сих пор.
Так и получилось, что проблема авторских прав стала последним гвоздём в крышке гроба фильма Кары, похоронившем его на долгие годы. Режиссёр и без того не мог договориться с продюсерами, какую версию выпускать в прокат (режиссерскую на 3ч 20мин или продюсерскую, урезанную на треть), а тут еще и наследники объявились, потребовавшие миллион долларов авторских отчислений (это с фильма, на который еле нашли финансирование). Так и лёг фильм на полки.
Ну и, история “проклятий” продолжается) Новая экранизация - фильм “Воланд” должен был рвать кассу новогодних праздников наряду с “Чебурашкой” (в прошлом году плановой датой выхода называлось как раз 1 января 2023 г). Но “тьма накрыла” создателей, которым не хватило 1,2 млрд на фильм, режиссер еще успел что-то где-то написать на тему известных событий, после чего выпросить еще 300 млн на окончание работы не удалось) А в сети уже опять бродят разговоры, оправдывающие мистикой человеческую глупость и алчность...
А вы хотели бы увидеть новый фильм? Или у вас уже есть любимая экранизация?
P.S. Если вам понравилась статья, не забудьте подписаться, это очень поможет развитию канала📖