Добрый день друзья! Президент Болгарии Румен Георгиев Радев распустил парламент, отправил в отставку правительство и назначил временное правительство.
Западная демократия за пределами понимания. Президент и его команда – отдельная ветвь власти, правительство – аналогично, независимая от президента ветвь власти, парламент – опять же отдельная ветвь власти, которая и назначает правительство. Таким образом, правительство подотчётно перед парламентом (относительно, отозвать сами назначенного члена кабинета не могут), а президента ставят в известность, могут даже не исполнять его указания.
С одной стороны резон есть – президент должен убедить парламент в правильности и необходимости своего решения. С другой стороны, как эффективно управлять страной, если оппозиция настроена против и настолько сильна, что может не ратифицировать решения главы государства. При этом правительство не зависит от ратификации своих действий ни президентом, ни парламентом (решили и сделали, даже без одобрения президента). Президент может распустить парламент и отправить в отставку правительство, но это потеря темпа и никакой гарантии, что в следующем парламенте будет большинство сторонников президента.
Такая ситуация складывается не только в Болгарии. Поняв, что не получит большинства в Бундестаге, на следующий срок не пошла Меркель, из-за этого много трений в Венгрии, да и в других странах с похожим положением дел.
Возьмём Россию. У В.Путина поддержка Госдумы, так как ЕР имеет абсолютное большинство (оппозиция может хотя вся целиком быть против). Это и хорошо, и одновременно плохо. Как пример, увеличение пенсионного возраста. Отдали на обсуждение в Госдуму, но ЕР знало, что в администрации президента реформа одобрена. Результат голосования всем известен. Уже позже экономисты пришли к выводу, что реформа ничего не дала, да ещё и создала напряги в обществе. А ведь оппозиция голосовала «против».
С другой стороны, КПРФ всё время проталкивает идею «отнять и поделить». Дай им волю, так отнимут, даже поделят, но нет у меня уверенности, что справедливо и каждый получит свой честный кусок от пирога. Пропрезидентское большинство в Госдуме не даёт хода таким идеям. Есть вещи, составляющие госсекретность. Депутаты получают надбавку «за секретность», но все знают, что там за публика (её уровень). Гарантий секретности просто быть не может. Ещё Мюллер говорил: «Что знают двое, знает и свинья!»
Вернусь к пенсионной реформе. Уже согласились, что решение ошибочное, а кто отвечает? Президент подписал закон, принятый Госдумой и утверждённый Совфедом. Это в обеих палатах под тысячу человек и никого конкретно, кто «виноват». С кого спрашивать?
Вернусь к Болгарии. 60% населения, согласно опроса, против поставки вооружения, бензина, солярки Украине, но поставки идут – так решило правительство страны, вопреки мнению президента. Поставки нефти в Болгарию идут из России на перерабатывающие мощности Лукойла (Болгария продаёт). Запрети РФ поставки и удар придётся по экономике Болгарии (очень болезненный удар). Румен Радев это понимает, а потому и предпринял столь радикальный шаг – распустил парламент и отправил в отставку правительство.
Напомню, что заморозку активов ЦБ РФ и отключение России от системы SWIFT, было инициировано именно Болгарией (премьером Кириллом Петковым) вопреки мнению президента.
Так плохо и так не хорошо. Нужна ли вообще такая архитектурная надстройка в виде Госдумы и Совфеда? Огромная количественно, сжирающая массу денег, с властными полномочиями и ни за что не отвечающая? Может быть достаточно «совета старейшин», сформированного из профессионалов?! Компактный орган с правом привлечения специалистов со стороны по мере необходимости под конкретный закон или решение. За любой закон будет с кого спросить персонально.
*****
Пару слов об ответственности как таковой. Порулил «Аэрофлотом» сынишка Рогозина (молодой да ранний), но… Настала очередь ещё одному гениальному отпрыску показать себя – Глебу Силуанову (сыну министра финансов Антона Силуанова). Парнишке 23 года, но талантлив, а потому сразу скакнул на должность директора департамента Аэрофлота по какому-то развитию.
Не перестаёт удивлять! Доколе? Хочешь позаботиться о чаде, так зарплата у тебя, Антон Германович, позволяет. Зачем совать на ответственный пост? Или есть уверенность, что ни за что ему отвечать не придётся? Толку от него не будет никакого, а вот спросить могут... Если честно, то достали уже эти киндервуды! Я бы предложил спрашивать и с назначенного за провалы, и с того кто его назначил и на каком основании.И.В.Сталин не стеснялся спросить. Скажете, что будут саботировать? Так это зависит от того, как спрашивать (можно спросить так, что поджилки будут трястись), сам будет контролировать каждый шаг и не только отпрыска, но и его подчинённых (кого тот с собой приведёт). Это я вспоминая сына Рогозина, Алексея Дмитриевича, который с собой кучу друзей-приятелей привёл, получив должность «главного по самолётикам". Может потому у нас всё так не складно с гражданской авиацией, что не те и не там сидят?