Нередко слышу негатив о людях, живших и живущих на Украине. Мол, да они всегда были предателями, они всегда были нахлебниками, зачем они нам нужны?
Просто хотелось бы напомнить лишь несколько фамилий русских, которые родились на земле нынешней Украины.
Богдан Хмельницкий – объединитель русской земли и русского народа в XVII веке.
Граф Алексей Григорьевич Разумовский (фамилия при рождении – Розум) – днепровский малоземельный казак, старший брат гетмана войска Запорожского во времена императрицы Елизаветы Петровны.
Гришка Нечёса. Да, тот самый Григорий Александрович Потёмкин-Таврический, светлейший князь (в 1772 году на одной из казацких рад Потёмкин был записан в Кущевский курень Коша Запорожской Сечи почетным казаком под прозвищем Григорий Нечёса). Хоть и не родился в Малороссии, но очень много сделал для Новороссии, которая сегодня тоже оккупирована Украиной.
Великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь (фамилия при рождении Яновский, с 1821-го – Гоголь-Яновский).
Антон Семенович Макаренко – автор великой «Педагогической поэмы» (его брат Виталий Семенович в мемуарах писал, что «несмотря на своё украинское происхождение, Антон был на 100 процентов русским»).
Те, кто постоянно плюют в адрес людей, живущих на земле Украины, оскорбляют и унижают все то, что создали русские с южной окраины:
• харьковский и одесский биолог, лауреат Нобелевской премии Илья Мечников.
• Владимир Иванович Вернадский, блестящий ученый России.
• Борис Евгеньевич Патон (директора Института электросварки Бориса Евгеньевича в шутку называют «сварщиком» номер один в мире) и его отец Евгений Оскарович Патон (инженер, благодаря которому были созданы более 10 мостов, переброшенных через реки во время Великой Отечественной Войны).
Вы унижаете дважды Героя Советского Союза маршала Семена Константиновича Тимошенко (полководца Великой Отечественной войны).
Вы оскверняете память человека, благодаря которому СССР стал первой космической державой, – Сергея Павловича Королева.
Булгакова Михаила Афанасьевича (писателя, уроженца Киева).
Александра Яковлевича Пархоменко (командира Красной Армии, награжденного вторым орденом Красного Знамени).
Леонида Фёдоровича Быкова (режиссёра фильмов "В бой идут одни старики", "Аты-баты, шли солдаты").
В общем, можно бесконечно продолжать список, где есть имена Сикорского, Поддубного и остальных русских с южной окраины, прославивших Россию.
Без всего русского народа и без всей русской земли, собранных воедино, мы слабы и малоэффективны. Только вместе мы сила. Вместе Великороссия, Белоруссия, Малороссия – Святая Русь!
«Что касается до белорусского наречия, то это просто особенный способ произношения, при самых ничтожных лексических оттенках, которые порознь встречаются повсюду в России и которые равно принадлежат к общему типу русского языка, хотя не все равно могут претендовать на принятие в общий литературный язык. Во многих случаях разность белорусского наречия есть не что иное, как разность общего устного произношения против книжного правописания. Не говорим же мы так, как пишем, и если нашу устную речь записать со всеми её оттенками, то мы сами нелегко узнали бы её… Мы не отрицаем, что и белорусский говор можно при некоторых усилиях раздуть в особый язык. Но точно так же можно поступить и с особенностями простонародного костромского или рязанского говора: стоит только искусственно подбирать и развивать всё, что представляет какую-либо рознь, и вносить в местный говор речения и обороты другого языка. Вся разница только в том, что относительно белорусского наречия эта последняя процедура подручнее и удобнее благодаря присутствию польского языка, который в этих местах, где он господствовал, не остался без некоторого влияния на русский язык тамошних населений». Автор: редактор газеты «Московские ведомости» Михаил Никифорович Катков (1818−1887). Источник: Русский язык в Западном крае // Московские ведомости. 1869. 9 августа № 175.
То же самое можно абсолютно уверенно говорить и про украинский язык, основой для которого является «кулишовка». Она в середине 19 века первой стала кодификацией нескольких южнорусских наречий в отдельный язык. Сам создатель этой упрощённой версии «великого и могучего» для малограмотных крестьян Малороссии Пантелеймон Кулиш, в молодости активный член раскольнического Кирилло-Мефодиевского братства, в зрелом возрасте отказался от своего детища.
Он ужаснулся тому, что его эксперимент стал орудием религиозно-политического раскола русского народа.
Сегодня нам рассказывают, что русский язык на Украине – это результат вековой русификации украинского народа. Но ведь на самом деле всё с точностью до наоборот – была проведена насильственная украинизация русских.
21 сентября 1920 г. началась системная централизованная украинизация созданной Украины с особым упором на русский Юго-Восток. В этот день Совет народных комиссаров УССР издал первый развернутый документ о мерах по внедрению в республике украинского языка. Еще шли бои с Пилсудским и Врангелем, еще не был создан Советский Союз, а украинское правительство в Харькове уже приступило к решению национального вопроса.
Постановление СНК УССР о введении украинского языка в школах и советских учреждениях состояло из 9 пунктов. Сама лексика этого русскоязычного документа свидетельствует о том значении, которое придавалось этому вопросу. Он пестрит такими выражениями как: «срочно разработать», «немедленно ввести», «немедленно перевести», «немедленно организовать» и т.д.
Документ постановляет создать сеть украиноязычных учебных заведений всех уровней, приступить к выпуску учебных, художественных, периодических изданий на украинском языке, начать подготовку и прием на работу украиноязычных кадров в советские учреждения украинской республики.
Отдельным пунктом предписывается «Наркомпроду и Наркомзему свою популярную и пропагандистскую литературу издавать преимущественно на украинском языке», что ясно демонстрирует реальную сферу его применения.
По поводу «украинизации» хочу предоставить свидетельство галичанского украинизатора Мыхайла Лозинского, приехавшего в Харьков из Вены по приглашению Грушевского (и Сталина).
После первого года работы в Xapькове М. М. Лозинский пришёл к неутешительным для украинского националиста заключения (его рассуждения, на удивление, совпадают со взглядами на эту же проблему взаимоотношений приезжей и местной интеллигенции, которую высказывал С. Л. Рудницкий): «Моё несчастье в том, что я галичанин. Здесь галичан никто не любит. Пожилая русская публика относится к ним враждебно как к большевицкому орудию для украинизации (вечные разговоры про «галицкую мову»). Пожилые местные украинцы относятся еще хуже, считают галичан за «предателей» и «большевистских наймитов». Советский актив и партийцы тоже их считают чем-то отдельным от себя.
Meня это лично очень больно задевало».
Относительно претензий к «галицкой мове» Михаил Михайлович объяснял ситуацию более подробно: «Это последнее («галицкую мову») мне всё припоминали здешние люди, как украинцы, так и русские, выискивали — вплоть до неприличия — «галицкий акцент» в моей речи, видели его даже там, где были западно-европейские элементы, например, в произношении иностранных слов. Это мне особенно опротивело».
Вот так, не просто «украинский», а «галицкий» язык. Ломали через колено, впизивали в головы людям нерусмкую идентичность. Большевики привлекали для этого специалистов из Европы.
Благодаря Харьковскому национальному университету имени В. Н. Каразина мы точно знаем, что в 1920 году в Киеве преобладающим населением были русские, а доминирующим языком – русский. Украинцами называли себя лишь 14%. А в 1917-м таковыми считали себя итого меньше – 12%. Евреев в Киеве было больше чем украинцев на 18%.
Как слепили из русских людей украинцев? Очень просто. Для начала создали им свой зародыш государства (УССР) на территории малороссийской и новороссийской губерний. Запустили в них грибок русофобствующей Галичины. Потом во время каждой новой переписи всех желающих записывали «украинцами». Особенно это сработало после развала СССР и выдачи украинского паспорта, где нет графы «национальность», что автоматически всех граждан Украины вносит в реестр украинцев. Также важно было планомерно работать над оформлением «украинского языка», который сначала ненавязчиво, а с оформлением Украины как «самостийного» государства под нравоучения нацистских коллаборантов, сбежавших в Канаду или Австралию, должен был быть максимально отличающимся от русского. Параллельно надо было украинизировать всё делопроизводство, начиная с агитпропа и пионеров, заканчивая школами и газетами. Ну и последний штрих: любого, кто не хочет украинизироваться, – лишать работы или возможности карьерного роста. Эта формула работает везде, где проводится западная колониальная политика. И русские не столько не стали исключением, сколько изначально были главной мишенью. А кровавая баня довершила задуманное.
Когда в братоубийственной войне каждый второй мужчина повязан кровью, а из всех телевизоров, из каждого утюга твоё преступление оправдывают войной с русским, который якобы на тебя напал, русофобский проект «Украина» становится оформленным.