Найти тему

DLSS 3 vs DLSS 2 vs Native 4K, с нами были не совсем честны, а наши читатели оказались правы!

Тест
Тест

Не договариваясь с каналом Тестинг Геймс, вышла небольшая заметка на тему работы новых технологий DLSS2 и DLSS3, а также натурального 4К разрешения. Совсем недавно наши читатели вели бурную дискуссию и обсуждали именно эту тему. Сегодня мы ещё раз к ней вернёмся!

Киберпанк 1
Киберпанк 1

Тестовый стенд:

Core i9-13900K ASUS ROG Strix Z790-E Gaming

G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB DDR5 6000MHz

CPU Cooler - be quiet! Dark Rock Pro 4

GeForce RTX 4090 24GB

SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB

Power Supply CORSAIR HX Series HX1200 1200W

Киберпанк 2
Киберпанк 2

Особенности:

Топовый Интел на Z чипсете ОЗУ в разгоне до 6000мгц, 4090 в 2160р разрешения в требовательной игре Киберпанк, питает систему Корсар на 850ватт.

Киберпанк 3
Киберпанк 3

В оригинале тест называется - сравнение: FPS и графика, на скриншотах невозможно отличить графику, где лучше, где хуже, на наш взгляд, наверное нужно играть, а вот, что касается FPS - Натуральное разрешение даёт около 40 единиц, DLLS2 - 67 единиц и DLLS3 около 130 FPS, но наши читатели определили, что это фальшивые FPS и производительность новых карт - это фикция, обман зрение и афёра покрепче майнинга :).

Киберпанк 4
Киберпанк 4

И действительно технология обманывает нас и даёт в 2-3 раза FPS больше, чем натуральное разрешение без программной обработки. Выходит наши читатели были правы... Натуральная производительность не выросла, лишь обманная обработка графики вновь усилила свои позиции?

Киберпанк 5
Киберпанк 5

Друзья, спасибо за всё! Мир вашему дому!