Тема жутко заезженная, но стараюсь находить нюансы, о которых мало говорят. В прошлый раз я заострил внимание на основных аспектах, а именно, почему нет новых моделей? Модернизируются и улучшаются старые: электроника, форма башни у немецкого Леопарда, опорные катки у Абрамса и тд и тп.
Мол, это не неправильная бюрократия, заваленные «склады» с танками, когда выгодно взять старьё и начинить его электроникой, новыми снарядами и тд. Нет, это у них такая школа танкостроения, а электроника решает всё.
Так-то оно так, да и не так одновременно. Электроника это скользкая вещь. В динозавра В-52 хотят такую электронику впихнуть, что мир не видывал. Ясное дело, что не от хорошей жизни. Только это очень кропотливый и затратный труд. Слишком тяжело с технической точки зрения.
Благо с танками не так. Габариты, вес и мощность имеют значение? Или главное, что электроника новейшая есть?
Сошлюсь на военного эксперта Юрия Кнутова. Всегда говорит по делу. Например, не все моты через реки рассчитаны на вес танка, НАТОвского танка — 60-70 тонн. Чтобы существенно усложнить их логистику, надо уничтожить высокоточным оружием те, что рассчитаны на такую нагрузку.
Другой момент, весенняя распутица даст много грязи, вперемешку с не дотаявшим снегом и тд. Удивитесь, но такой увесистый танк может даже застрять. По крайней мере о наступлении говорить не придётся. Потерял в скорости, увяз, значит стал лёгкой мишенью.
Пару лет назад, в НАТО было принято постановление о модернизации инфраструктуры, чтобы она могла перевозить танки. Из-за своих габаритов, они не проходят в тоннели при перевозке на ЖД. Погрузка тоже осложняется.
Помимо габаритов, Абрамсы имеют газотурбинный двигатель, как и советский Т-80, но жрут они значительно больше. Для запуска одной турбинны Абрамса надо 24 литра керосина. Расточительность огромная. 1-2 часа работы и надо заправляться. Проще вычислить топливозаправщика не подалёку и взорвать его.
Тем не менее, это стараются компенсировать и речь здесь не только в электронике. Лобовая броня Абрамсов многослойная с обеднённым ураном. Это последние модификации. Да, например в Т-72 такие элементы тоже есть, про Т-90 точно не скажу. Но уничтожить Абрамс прямым попаданием снаряда не получится. Точнее, сделать это будет крайне сложно.
Читайте так же:
Американские танки «Абрамс»: почему нет аналога Т-90 и как расходуются деньги?