Если бы вся эта история с королевской семьей не была так похожа на библейскую притчу - нам вообще было бы все равно, Сейчас дворцовые источники в один голос уверяют, что Карл хотел бы видеть на коронации обоих сыновей. Многие не могут понять всепрощения со стороны короля и даже поверить в то, что это на самом деле, правда. Король читал Толстого и собирается подставить вторую щеку? Как такое возможно?
12 типов наших реакций на событие:
Согласно теории архетипов люди делятся на 12 групп в зависимости от их собственного архетипа. От него же зависит, считаете Вы приглашение правильным шагом со стороны короля или нет. Вот 12 типов реакции разных архетипов:
Простодушный – да пусть делает, что хочет. Нам какое до них дело?
Славный малый – да, правильно, что бы Гарри ни говорил – его мнение не менее важно, чем мнение остальных членов семьи,
Воин (Герой) – ни в коем случае! Король не должен быть слабым, тем более – показывать свою слабость всей стране,
Хранитель – Чарльз уже старый и больной человек, его просто нужно пожалеть. Слишком поздно свалились на него эти обязанности, они ему уже не по силам,
Искатель – на своем длинном историческом пути монархии приходилось преодолевать еще и не такое. История монархии полна событий пострашнее!
Бунтарь – лишить титулов! Лишить финансирования. Никаких контактов!
Любовник – но ведь он его любит, ребенок для отца всегда ребенок.
Творец – коронация – незабываемый праздник, феерическое событие, над которым будут трудиться сотни людей! Это – самое главное, то чего Карл ждал всю свою жизнь и он заслужил, чтобы ничего его не омрачило.
Правитель – сильная королевская семья – это сильная власть. Чарльз должен сделать все, чтобы в семье прекратилась грызня.
Маг – Чарльз и Гарри – совершенно разные уровни. Гарри никогда не поднимется до Чарльза, но и Чарльзу нельзя опускаться до Гарри. Нельзя ввязываться с ним в открытую конфронтацию и принимать его правила игры.
Мудрец – нужно очень внимательно взвесить – в какой ситуации король больше выиграет – если позовет или если не позовет? Так и надо поступить.
Шут – А что? Прикольно будет! Меган под платьем снова микрофон замаскирует, а лондонцы Гарри тухлыми яйцами закидают! Пусть приглашает, цирк будет.
Какой ответ Вам ближе? Выбранный ответ может быть намеком на Ваш ведущий архетип.
Две стороны королевской власти
С раннего детства в головах у большинства людей складывается архетип королевской власти. Из сказок, фильмов, исторических романов проступает образ короля. Король олицетворяет силу и единство государства. Как отец Елизаветы король Георг, который стал символом сопротивления и возглавил борьбу страны с фашизмом. По – мнению большинства – король не имеет права быть слабым.
У Чарльза другой архетип королевской власти
Король – философ. Портрет идеального короля он впитал из произведений Шекспира - просвещенный монарх, мудрый и справедливый, не подверженный влиянию страстей, заботится о благе своего народа.
Чарльз не может не слышать журналистов, которые озвучивают мысли народа. Как и во времена Понтия Пилата, они кричат «распни его». Но будет ли это правильно? Чарльз не хочет до конца своих дней мучиться от того, что поступил под чьим – то влиянием, даже если это воля народа.
Может быть - в этом сила монарха? Всегда поступать по – своему и не обращать внимания ни на чьи советы? В том числе народа, семьи и принца Уэльского? Напишите комментарий!