Перед началом заседания возле Новосибирского областного суда прошел одиночный пикет в защиту Гомзякова. У входа стоял молодой человек с плакатом:
«Народ решил, а систему не устраивает?».
Действительно, судьи из народа - присяжные - дважды оправдали тревел-блогера Анатолия Гомзякова, которого обвиняли в убийстве подписчика Алексея Хребтова. И дело это настолько неоднозначное, что заставляет спорить судебную систему и адвокатов уже три года.
Гомзяков же не признает вину. Уверяет, что в тот вечер был настолько пьян, что просто уснул в квартире. Он считает, что кто-то мог все-таки зайти внутрь. Когда проснулся, квартира уже была пуста - Хребтова в ней не было - и блогер пошел домой. Следствие с самого начала не верило Гомзякову, 1,5 года его держали в СИЗО. Главная улика силовиков такая: на голове Хребтова криминалисты обнаружили прижизненную рану, а на одежде блогера - две капли его крови. Правда, согласно экспертизе, на джинсы Гомзякова она попала не в момент борьбы, а когда он неподвижно лежал. Например, спал:
- Кровь на моих штанах была обнаружена сзади и попала туда под углом 90 градусов с высоты 15 сантиметров, - рассказал КП-Новосибирск Анатолия Гомзяков. - Все доказательства, которые мы предъявляем, говорят о моей невиновности. В квартире были обнаружены два следа чужих, которые не принадлежат мне, причем эти следы оставлены веществом бурого цвета. Плюс то, что тело Хребтова лежало не под его окнами, а было смещено ровно под параллель окон соседей, наводит на мысли...
Сторона защиты настаивает, что Хребтов был выброшен не со своего балкона, а с соседского. Правда, ходил ли Алексей к соседям - следствие выяснять не стало.
Две разных коллегии присяжных были убеждены в невиновности Гомзякова. Но это не устроило прокуратуру и мать подписчика. Гособвинение заявило, что адвокаты блогера незаконно оказали влияние на присяжных, в том числе через публикации в СМИ.
- Дело непростое, дело сложное, но, если взять по мелочам, по нюансам - никак не получается, что он не виноват. Это показания свидетелей, само его присутствие в этой квартире, кровь на одежде, которая, кстати, замывалась. Также была пропажа рюмок, пропажа ножа из квартиры, - пояснил корреспонденту КП-Новосибирск адвокат матери погибшего Андрей Жуков.
Друзья погибшего Алексея Хребтова обращают внимание еще и на странное поведение блогера, которое засняли видеокамеры. На кадрах он прячет лицо, надевая капюшон. Сначала спускается пешком, потом едет на лифте. И - один из странных моментов - на улице уже долго смотрит в сторону, где лежит тело Хребтова. Впрочем, сам Гомзяков говорит, что тогда тело даже не заметил, а смотрел туда просто будучи слишком пьяным и дезориентированным.
Свои доводы стороны эмоционально изложили в прениях. Сложно сказать, кто тут прав. В последнем слове Гомзяков, обращаясь к тройке судей, сказал:
- Прошу закончить этот суд и дать мне нормально жить, оставить в силе приговор Ленинского суда.
Но апелляционная коллегия вновь отменила оправдательный приговор: «Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе», - огласили в суде.
Адвокат Гомзякова намерен обжаловать это решение в кассационной инстанции:
- С решением суда апелляционной инстанции мы категорически не согласны, никаких нарушений судом первой инстанции допущено не было, тем более каких-либо существенных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены. Соответственно все доводы обвинения, изложенные в представлении и жалобах, они не соответствуют действительности, не соответствуют протоколу судебного заседания, - резюмировал адвокат Михаил Сучков в разговоре с журналистом КП-Новосибирск.
Автор: Мария НОВИКОВА