Друзья, добрый день! На нашей планете существовало множество древних цивилизаций, и мы не знаем точно, какого уровня технологического развития могли достичь наши далекие предки. Официальная наука убеждена, что технический прогресс на нашей планете носит лишь постепенный характер, и пытается убедить нас в том, что до нас не существовало высокоразвитых цивилизаций, которые могли бы превзойти человечество в технологическом развитии.
Тем не менее, каждый год археологи находят все больше и больше древних артефактов, которые вызывают огромное удивление и вопросы. Сегодня мы расскажем об одном из таких артефактов, который был случайно обнаружен на территории Турции. Шаттл в Прокала - один из самых известных артефактов, который, кажется, доказывает, что прошлая цивилизация обладала столь высокими технологиями. Впервые на нее обратил внимание известный исследователь Захари Ситчин, когда обнаружил ее в музее в Стамбуле, Турция. В то же время этот артефакт не выставлялся в залах, а хранился в запасниках, поскольку сотрудники музея сомневались в его подлинности - он был слишком необычным. И по какой-то причине они не смогли датировать объект.
Фигурка из резного камня очень похожа на современную ракету с человеком в скафандре. Собственно, поэтому он и называется Шатт. Ситчин обнаружил, что артефакт был найден в месте под названием Топ Рокало, недалеко от озера Ван. И это место само по себе необычно. В 9 веке до нашей эры существовал город Тушпа, столица государства Урарту. От этого города до нас дошли в основном остатки древнего форта на Аванской скале. Нижние стены у подножия этой скалы были сделаны с помощью так называемой циклопической кладки, то есть с использованием огромных сдвинутых каменных блоков и без раствора.
Камни были просто очень тщательно подогнаны друг к другу. Этот способ строительства считался легендарным еще в Древней Греции и приписывался огромному циклопу. Циклопическую кладку можно увидеть в Мачу-Пикчу Перу и других доколумбовых цивилизациях. Камни были сделаны из известняка, достигали высоты 75 см и длины 6 м, а весили от 30 до 40 тонн. На одном из таких больших блоков была обнаружена надпись уральского царя Сардури Первого.
Надпись перечисляет титулы Сардури и заканчивается предложением: Я - Сантори, сын Лу Типри. Я принес эти камни из города Аллилуйя и построил эту стену. Странно, но такие надписи обычно рассказывают о завоеваниях и победах. Почему они должны были быть оставлены на обычной крепостной стене? Возможно, что это действительно было необычное и очень важное сооружение. Случайно ли, что странный артефакт в форме космического корабля был найден в таком необычном месте Согласно версии Захарии Ситчина, фигура представляет собой копию или модель того, что очень похоже на космический корабль, как носом, так и спиной, а одежда пассажира совсем не похожа на одежду древних жителей Урарту.
Позади него видны два конических двигателя, на фигуре которых тщательно прорисованы линии, включая складки на костюме мужчины. Неизвестный мастер приложил немало усилий для придания сходства. Е. Любопытно, что артефакт был изъят у туриста, покидающего страну, поскольку вывоз древностей запрещен. Но здесь происходит странная вещь. Каменная статуэтка космонавта с видом современного человека хранится в археологическом музее в Стамбуле, но не выставлена на всеобщее обозрение, поскольку ученые, несмотря на ее предполагаемый возраст в 3 000 лет, сомневаются в ее подлинности.
А Захарию Ситчину сказали, что это подделка и что объект не соответствует единой и пористой датировке. Вопрос: Если предмет был поддельным, почему он был конфискован и не возвращен туристу после того, как музей принял еще несколько противоречащих друг другу версий. В попытке придать предмету фальшивый вид и скрыть реальные следы его попадания в музей, даже сам факт обладания артефактом первоначально отрицался. И знаете, друзья, почему этот артефакт считается подделкой Директор музея назвал две причины, по которым они считают фигурку подделкой. Во-первых, в древности не было ни ракет, ни космонавтов, а во-вторых, этот объект уникален и единственен в своем роде. Это даже не матч для нищих. Мы и друзья.
Давайте двигаться дальше. В Краснодарском крае Рыбак нашел камень, в котором, по предварительным данным, был обнаружен микрочип. Он передал его сотрудникам исследовательского университета в Ростове. После длительного изучения камня ученые смогли определить его возраст - около 250 миллионов лет. Однако они также утверждают, что камень содержит микрочип, и что он может быть реликвией другой цивилизации, которая жила здесь раньше.
Но не все разделяют это мнение. Известный ученый, доктор Нау Кавтанатий, скептически отнесся к находке. По его словам, этот камень - всего лишь фрагмент древнего известняка с отпечатанной в нем частью морской лилии. Ограненный камень с таким рисунком только выглядит как Чип, но на самом деле это не так. Но возникает вопрос: почему до сих пор не было найдено ни одного похожего камня, если это всего лишь окаменевшая морская лилия? На Камчатке, в 230 километрах от поселка Тигель, археологи обнаружили странные окаменелости.
Один из них, напоминающий замысловатый часовой механизм из шестеренок, был вмурован в скалу, что вполне объяснимо - на полуострове много вулканов. Подлинность находки подтверждена. Очень удивительно, что датировка всех фрагментов составляет 400 миллионов лет. Ни одна, даже самая смелая гипотеза о возрасте человечества не приписывает людям на Земле такой большой срок жизни. Объекты стали окаменелостями за геологически относительно короткое время. По словам археолога Юлии Голубевой, сотни зазубренных цилиндров были в идеальном состоянии, как будто их быстро заморозили. Специалисты считают, что образцы сохранились так долго, потому что они были законсервированы в болоте вулканического башмака. Вскоре возникли теории о древних цивилизациях. Более приземленная версия гласит, что это доисторический колокол.
Это просто скопление окаменелых раковин мидий или актиний. А в октябре 1922 года в газете The New Yorker появилась статья о секретной окаменевшей подошве обуви. В нем говорилось, что Джон Орейт, известный геолог, нашел на скале окаменелый отпечаток подошвы обуви. Очертания двух третей подошвы сохранились, и нить была хорошо видна. Соединив орант обуви с подошвой, Джон Рид привез образец в Нью-Йорк, где эксперты сошлись во мнении о дате загадочного отпечатка - 213 - 248 миллионов OLED. Обувщики описали отпечаток как сделанный вручную слепок подошвы сарантамской обуви, а микрография выявила мельчайшие детали скручивания и искривления нитей. Оказывается, отпечатки ног людей прямоходящих, которые носили обувь более 200 миллионов лет назад, существуют. Нет нужды говорить, что ученые объявили язык чудом природы и удивительной подделкой одновременно.