Найти тему
Семья и психология

Восстание адептов Теплякова

случилось весьма кстати, несмотря на некоторую неожиданность.

Пытаясь разобраться в мотивах группы поддержки Тепляковых в прошлой статье, я запланировала проанализировать причины, которые дают основание искажать и неверно трактовать факты верным апологетам скандально известного папы.

И самым немыслимым образом в пределах последних суток случилось необъяснимое.

  • Учительская газета с большим теплом вынесла на свои страницы пост Евгения из его ЖЖ в качестве статьи.

Это немало окрылило сподвижников одиозной семьи и привело к неслыханной активности на тех немногих каналах, которые поощрительно отзываются об этой фабрике экспериментов.

  • Организованно посыпались угрозы, основанные на статье УК О клевете на комментаторов и авторов статей, противостоящих бесчинству безумцев.

Часть каналов при этом, согласно предоставленной Левиусом информации, удалили свои особенно острые статьи.

  • Были созданы несколько новых каналов, направленных на концептуальное подбадривание экспериментов Теплякова.

Причем, некоторые авторы этих каналов показались несколько знакомыми по прошлым комментариям. И очевидно, что они переобулись, стремясь подняться на хайпе.

  • Была замечена нездоровая активность на канале у+у.
  • Но самое славное, что восстание адептов проявилось в возможности непосредственно из первых рук немного понять почему. Почему всем очевидные факты сторонниками Тепляковых трактуются искаженно.

И поэтому я искренне благодарна комментатору Левиусу, с которым вчера мы немного и предельно вежливо подискутировали под моей последней статьей о Тепляковых.

Первично, мы немного повыясняли отношения.

Левиус: "вы сейчас явно зарабатываете на статью ук 128.1 Клевета. Мачете уже пришлось чистить свой канал от грязи. Не факт что вы легко отделаетесь. Ваши суждения, тихо на кухне это ваше право, а распространение пророчащих сведений, да ещё с помощью средств СМИ.... Да любой адвокат будет в восторге от такого иска".

Я: "не знакомы ли Вы с такой статьей "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)"? Все немыслимые и грязные изречения Теплякова в ЖЖ многократно зарегистрированы и запротоколированы его читателями".

А потом мы пришли к консенсусу.

Левиус: "Тепляков здоров психически. Он деспособен, понимает свою ответственность в рамках ук и границы не переходит. Хотя имеет деформации поведения из-за пережитой раньше травли. Это все объясняет".

Я: "...я искренне Вам благодарна за Ваше признание. Вне всякого сомнения, Вы правы. Критика семьи Евгения заметно пошатнула его душевное равновесие и усугубила странности его нестабильной психики".

Из столь любезно сделанного Левиусом признания следует, что сомнения у сторонников Евгения, по-видимому, есть.

Но сила убеждения последнего или наукообразность его излияний совместно с манипулятивной составляющей оказываются неоспоримей, чем реальное положение дел.

Спасибо за ваше внимание, дорогие читатели!

Другие статьи о семье Тепляковых.

Друзья, буду рада видеть вас также и в своем телегам-канале Семья и психология.

Навигация по каналу Семья и психология

Фото из Интернета.
Фото из Интернета.