Скажу сразу и честно, я не знаю почему, могу только предполагать. Но и внятного ответа нигде найти так и не смог. Профессиональные геологи, как мне кажется, переписывают десятилетиями в разных вариациях одни и те же официальные (академические) версии про сотни миллионов лет, в которые всё это (слои отложений бута - окаменевшего ила, остатки моллюсков и их раковин) образовалось. Но вот, как и почему это всё хозяйство, спустя страшное количество веков, оказалось практически на поверхности (ну, или очень близко к ней) - не совсем понятно.
Все эти, якобы, сбросы и взбросы, надвиги, а также горсты и грабены, на мой взгляд, не более, чем просто удобные гипотезы для отдельно взятых случаев, но не объясняющие всегда и всех моментов. И которые не принято оспаривать. Хотя, вовсе не исключено, что оспаривают, но альтернативные объяснения не всегда находят официальное признание.
Я не буду описывать никакие экзотические места. А в качестве примера приведу только лишь два места в России, где доводилось (и не раз) бывать самому. Первое - это отроги Центрального сырта на юго-востоке Самарской области и их окрестности. Там слои триасового и юрского периодов мезозойской эры находятся буквально под ногами - на полях в окрестностях п. "Авангард" или с. Субботино (Алексеевский район Самарской области) можно без особых усилий найти довольно крупные "чёртовы пальцы" (кальциевые остатки древних головоногих моллюсков белемнитов), вывернутые на поверхность лемехом плуга! То есть поднятого с глубины каких-то 35-40 сантиметров, так как глубже здесь не пашут (очень тонкий плодородный слой!).
Обычное объяснение-отписка всему этому - мол, что вы хотите, это же степь, откуда тут может быть толстый слой почвы! Да, какой уж тут "толстый" - во многих местах его почти нет, хотя там и не пахали никогда, так что списать всё только на ветровую эрозию пашни никак не получится.
Об этом я уже писал ранее в своей статье на этом канале: https://dzen.ru/media/anomal_russia/zagadochnye-i-ne-sovsem-obychnye-kamni-s-iuga-samarskoi-oblasti-5ebb8913d2c91417688d6962
Второе - район Кашпир-рудника под Сызранью. И это не только берег Волги или отвалы самого рудника, хотя именно там больше всего древних окаменелостей (ну, тут-то всё более или менее понятно – всё это поднято на поверхность с глубин в десятки и сотни метров). На берегу, казалось бы, тоже всё понятно - вода подмывает его, вынося на поверхность историю миллионолетней давности.
Но вот ведь вопрос - почему всё это добро оказалось на такой относительно небольшой глубине? Неужели за десятки и сотни миллионов лет, прошедших с тех пор, сверху образовалось так мало грунта? Или всё же относительно недавно произошли другие, неизвестные нам сегодня события планетарного масштаба, в результате которых древнейшие слои оказались если и не везде практически на поверхности, то весьма близко к ней. Зато в других, до них можно лишь добуриться, поскольку они на глубинах в десятки и сотни метров...
Что это, гигантские цунами, смывшие многие метры грунта в одних местах и перенёсшие его в другие? Ведь в результате подобного катаклизма, связанного, например, с быстрой сменой магнитных полюсов (земная кора "опрокинулась" на 180 градусов относительно ядра, соскользнув по мантии!), многие низменности могли вовсе перестать таковыми, зато там, где удар волн был максимальным, слои миллионолетней давности обнажились, создавая иллюзию, что мел и юра были буквально вчера, по геологическим меркам, естественно...
P.S. И ещё один поразительный факт - на европейской территории России практически нигде нет лесов старше 300 лет. Так, попадаются отдельно взятые экземпляры, например, дубов. Но целых дубрав не найти...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"