Свое мнение о том, что король Карл III настаивает на том, чтобы Гарри (вероятно, с Меган) был приглашен на коронацию, в своей колонке для Daily Express высказал британский журналист Кристофер Смитерс.
Кристофер Смитерс пишет:
- Коронация нового монарха - событие, которое происходит не каждую неделю. Если брать за пример эпоху королевы Елизаветы II и её долгое правление, можно предположить наш новый Государь будет занимать трон в течение значительного времени.
Мы, британцы, очень серьезно относимся к размаху церемонии коронации и, что наиболее важно, к ее значению. Это формальное подтверждение связи между нами и монархом. Но в нашей королевской семье сейчас не все хорошо. Особенно неприятна эта ситуация в такое важное время, да и вообще в любое другое время, если уж на то пошло.
Принц Гарри и Меган оказались сложным отвлекающим фактором и, к сожалению, это было вполне предсказуемо. Гарри кажется настолько эмоционально нестабильным, насколько это вообще возможно, что, как ни странно, ничуть не нервирует мисс Маркл. Должны ли мы также учитывать фактор их самосознания "вновь пробудившихся воинов" во всем этом?
Южная Калифорния долгое время была магнитом для космополитов и обычных сумасшедших. (Достаточно посмотреть на губернатора штата Калифорния, чтобы стать свидетелем радикального левого безумия в его самом распространенном виде).
Гарри хочет униженных извинений, прежде чем он подумает о том, чтобы принять приглашение на коронацию Карла III. "Мяч, - говорит он, - на их стороне". Но что это означает?
У бренда Сассексов есть свои собственные пиарщики в Голливуде, чья работа состоит в том, чтобы представить "правду" своего клиента как настоящую правду.
Но после бесчисленных нападок Гарри и Меган на королевскую семью мне кажется, что настоящая цель этих усилий - манипулировать нашим институциональным порядком в соответствии с ИХ повесткой дня.
Большинство искренне радовались тому, что Гарри нашел кого-то, с кем можно построить жизнь, из-за чего смысл предательства и всеобщего возмущения по поводу его неожиданных постбрачных трюков гораздо труднее переварить.
Все знают, кто такой Гарри, но мало кто слышал о мисс Маркл до ее появления на королевской сцене. И вот она сегодня: переполненная чувством собственной значимости, горящая честолюбием и бомбардирующая нас своей правдой (какой бы она ни была).
Как Карл может хотя бы на секунду подумать, что приглашать вероломных недовольных - правильно?
После того, как скончалась наша покойная королева, Сассексы вели себя прилично. Но как только они вернулись в Ла-ла-ленд, они вновь расчехлили орудия бомбардировщиков "своей правды".
Почему мы должны ожидать каких-либо изменений после коронации? И почему мы должны напрашиваться на пощечины?
Коронация - это событие, не похожее ни на что другое в нашем давнем традиционном наследии. Это торжественное событие, которое затрагивает всех нас.
Почему же тогда нас должны еще больше оскорблять и предавать?
Многие из нас понимают, что Гарри и Меган хотят денег, им нужна слава, им нужны все сопутствующие атрибуты. Они хотят все это. Но они не хотят никакой ответственности.
По случайности рождения Гарри является вторым сыном короля Англии, но без этого кем был бы он или мисс Маркл?
Как долго кто-либо будет плевать в лицо тем, кто эффективно обеспечивает жизнь в невообразимой удаче, богатстве и привилегиях, прежде чем принимающая сторона решит, что с неё хватит?
