Танки в настоящее время не потеряли свою актуальность и продолжают играть немаловажную роль в современных войнах. События на Украине показывают, что несмотря на развитие противотанковых средств и их насыщенность в армиях НАТО и России, роль танков, как ударной силы сухопутных войск сохранилась. Произошли изменения в тактике применения танков, их защищённости, вооружении, обеспечении средствами связи, разведки и организационно-штатной структуре танковых частей и подразделений.
В боевых действиях на Украине участвуют со стороны армии Вооружённых сил РФ пять образцов танков; Т- 90, Т-80, Т-72, Т-62 и как не покажется странным, танк Т-64, выпускаемый Харьковским танковым заводом, который находится на вооружении корпусов ЛНР и ДНР. Все эти танки прошли несколько этапов модернизации и по своим боевым ТТХ не уступают танкам, а последние модернизации превосходят по своим возможностям танки, которые имеются на вооружении ВСУ; Т-64, Т-72 различных модернизаций, проведённых в Польше и Чехии. Последние модернизации танков Т-72, Т-80 и Т-90 вооружённых сил России не уступают и танкам, которые готовятся поставить страны НАТО ВСУ. По крайней мере по своим ТТХ и в зависимости от концепций заложенных при конструировании танков различными странами.
https://dzen.ru/a/XIIZnx2MgQC5R2lb
Большое количество образцов танков при СССР и в настоящее время, приводило и приводит к сложностям технического обеспечения, ремонта и обучения личного состава танковых частей и подразделений. Всё это всплыло при частичной мобилизации. Очень жаль, что за весь послевоенный период в СССР, так и не был выбран основной боевой танк. Наши военные руководители, того времени, не смогли определиться в приоритетах. Поэтому армии Росси досталось в общем очень большое и неплохое наследство, со своей спецификой в области военной логистики, обучения личного состава и применения на ТВД. И уже военным чиновникам армии России, не был выбран единый боевой танк для всех вооружённых сил России. Причину невозможности выбрать единый танк я назвать не могу, а высказывать свои предположения не хочу. Это неопределённость в выборе танка сказывается на логистике не лучшим образом.
В ходе СВО наша армия понесла потери в танках и видимо существенные, а готовых к эксплуатации танков Т-72, Т-80 и Т-90, которые находятся на консервации не оказалось, и наше руководство было вынуждено направить в зону СВО готовые к эксплуатации и модернизированные танки Т-62(предположительно эти танки готовили для Сирии).
Министерство обороны не публикует данные по наличию танков находящихся в частях и на консервации. Поэтому приходится пользоваться данными в открытой печати, которые конечно не являются точными. По этим данным у нас от 12 до 22 тысяч танков различных марок (разброс в количестве огромный, но министерство обороны точных данных не даёт). Конечно среди этих танков есть танки; Т-55, Т-62, Т-72, Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 различных модификаций, и более ранние образцы(даже ИС-10). Причём около 4 тысяч танков находится в составе Вооружённых Сил непосредственно в частях и соединениях, а остальные на консервации. Понятие "консервация" в Российской Армии очень расплывчатое и судя по тому, что у нас даже танки Т-62 появились в зоне СВО, то видимо не всё в порядке с более новыми образцами танков находящихся на хранении. Хотя наши военные эксперты принялись на перебой объяснять, что Т-62М даже очень хорош в боях, но не на главных направлениях. Думаю, что эти эксперты лукавят.
В настоящее время в СМИ муссируется вопрос о необходимости увеличения выпуска танков Т-90 "Прорыв", последней модернизации. В некоторых источниках указывают приблизительную стоимость нового танка, по экспертным оценкам, 300-330 млн рублей. Но при этом наши эксперты говорят, что ТТХ танка Т-72 последней модернизации, по своим показателям приблизился к танку Т-90А. Стоимость нового танка Т-90А 200-250 млн рублей, а модернизация танка Т-72, до уровня Т-72БЗМ стоит порядка 60 млн. рублей. То есть почти 4 танка вместо одного. Стоимость Т-80БВМ, который после модернизации не уступает Т-90М, обходится в 70-80 млн. руб. модернизации. То есть три танка вместо одного
У нас на хранении(консервации) по открытым источникам имеется; кроме явно устаревших танков послевоенных выпусков, есть танки Т-62 - 1600 единиц, Т-64 около 2000 единиц, Т-72 около 6-7 тысяч, Т-80 около 3 тысяч и Т-90 до 300 танков. Данные из открытых источников и естественно за их точность поручиться нельзя. Почему у нас на консервации не оказалось готовых к боевому применению современных танков, я сказать не могу. Видимо как всегда деньги выделенные на эти цели, использовались не по назначению. Я хочу остановиться на желании многих экспертов выпуска новых танков Т-90 "Прорвы". У нас не так много денег в стране, чтобы не прибегать к принципу в военном деле "стоимость - эффективность".
Танк Т-90М "Прорыв" обходится нашему государству около 300-330 млн. рублей. Сумма огромная(правда танк Т-14 "Армата" обходится свыше 500 млн рублей). Цена модернизации танка Т-72БЗ с нарастающим эффектом вместе с капитальным ремонтом обходится 52-55 млн. руб. Причём если верить нашим экспертам Т-72БЗ после модернизации практически не уступает танку Т-90А. То есть можем получить за туже сумму вместо одного танка Т-90М, шесть танков Т-72БЗ.
Цена Т-80БВМ, который после модернизации не уступает Т-90М, обходится в 70-80 млн. руб. модернизации. То есть три танка вместо одного.
Сумму у необходимую модернизации танка Т-62 до танка Т-62 АМ, с установкой на него 125 мм пушки и капитальным ремонтом называют около 45 млн. рублей. Бои на Украине показали недостатки наших танков Т-62, Т-72, Т80 и Т-90 в броневой защищённости. Если в защищённости лобовой проекции у наших танков всё очень неплохо, то защищённость крыши башни и задней проекции башни очень слабая. Очень неудовлетворительная и броневая защита боковой проекции. Отсутствует броневая перегородка экипажа от боеукладки. Слабая система пожаротушения. Система управления огнём требует доработки. Слабая оптика, отсутствие современных прицелов для ведения огня ночью и в условиях ограниченной видимости, также являются очень серьёзным недостатком наших танков. Самое главное, что все эти проблемы были известны и ранее, ещё с военной компании в Чечне, но мер наши военные чиновники не приняли в устранению этих недостатков. Может стоит принять меры к модернизации танков, в ходе которой стоит устранить эти недостатки, а не выпускать новые танки за огромные деньги, но с прежними недостатками.
Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история России, история казачьих войск(их было около 50-ти, за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов населявших Россию, подпишитесь на канал и вы сможете найти на канале статьи, например: об Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Исетском казачьем войске, Астраханском казачьем войске и других казачьих войсках. Узнаете об истории Крымско-татарского войска, Уфимского нерегулярного войска, Оренбургского нерегулярного корпуса и других иррегулярных формирований России. Узнаете где готовили офицеров для этих войск и другие интересные факты из военной истории России.
P.S. Уважаемые читатели. Если Вам понравился мой рассказ, то будьте так добры, поставьте лайк за оценку моего труда. Подпишитесь на канал и пригласите друзей.