Конец января запомнился общественности целым информационным спектаклем, связанным с передачей ВСУ западных танков. Финалом этой трагикомедии стало решение лидера ФРГ Олафа Шольца разрешить поставку немецких танков Leopard.
Снятие подобных запретов открывает возможность европейским государствам беспрепятственно поставлять киевскому режиму танки немецкого производства, сама же Германия заявила, что отправит Украине 14 машин. Украинская пропаганда немедленно стала распространять информацию о 300 танках, которые якобы НАТО планирует поставить ВСУ, однако это не более чем манипуляция фактами. Речь идёт не о 300 Leopard, а примерно о 210 модернизированных Т-72 и о 90 танках Leopard.
Разбираемся в деталях
Из заявленных 90 Leopard минимум 4 машины планирует отправить Испания. Речь идёт о старых Leopard 2A4, которые стоят на вооружении королевства, однако уже нуждаются в модернизации. Такие же танки, вероятно, отправят Финляндия, Польша, Норвегия и Канада. В целом можно предположить, что большая часть танков Leopard будет представлена именно модификацией А4.
Leopard 2A4
Данная модификация производится с 1985 года, от предыдущей версии отличается усиленным бронированием и возросшей, в связи с этим массой танка — до 55 т.
Одним из ключевых отличий танков НАТО от советских является отсутствие возможности пуска противотанковых управляемых ракет (ПТУР), которые широко применяются российскими танками в рамках СВО. Главным плюсом таких ракет является возможность точного поражения техники и объектов противника на больших дистанциях.
Если говорить о возможностях применения таких ракет, то российский «Рефлекс-М», который по классификации НАТО звучно называется «Снайпер», может уверенно поражать Leopard 2A4 с любой дистанции стрельбы даже в лобовую проекцию, тогда как немецкий танк не способен поражать современные отечественные бронемашины в лобовую проекцию.
С такой же лёгкостью Leopard может быть подбит ПТУР Ка-52 или ПТРК «Корнет».
Также стоит отметить, что на танках Leopard отсутствует автомат заряжания орудия — вместо этого за подачу снарядов отвечает отдельный член экипажа. Поэтому экипаж танка увеличивается с трёх человек до четырёх. В отечественных же танках перезарядка орудия давно осуществляется автоматически.
Такое решение осложняет ведение огня танком, так как в условиях боя, особенно на ходу, человек будет заряжать орудие с разной скоростью, тогда как российские танки стабильно производят перезарядку вне зависимости от условий. Также если заряжающий будет ранен или контужен, то эффективность танка значительно снизится.
На этом этапе и начнутся трудности обучения украинских танкистов, так как у них ранее не было танков с подобным заряжанием.
Однако в чём Leopard действительно превосходит нынешние танки ВСУ — так это в мобильности. При массе около 55 т танк обладает довольно мощным 1500-сильным двигателем, что даёт удельную мощность (отношение мощности двигателя к массе танка) около 27 л. с. на тонну. Это показатель на уровне Т-90М «Прорыв». Но при этом российский танк обладает лучшим бронированием и существенно меньшим силуэтом, чем его немецкий коллега.
Наверное, самый существенный плюс, который можно выделить у Leopard и которым не обладает ни один украинский танк, — это тепловизионный прицел.
Трудности применения
Танки, как и любое вооружение, нужно рассматривать в совокупности с логистикой. Появление западных танков потребует от Украины дополнительных усилий для их содержания. Недостаточно только обучить танкистов — нужно переобучить и весь обслуживающий персонал.
До этого момента у ВСУ возникали проблемы даже с ремонтом польских и чешских Т-72, которые вывозились в Европу для ремонта. Новые танки, которым требуются новые боеприпасы, комплектующие и расходники, тут же ударят по логистической системе ВСУ. Также появляется риск репутационного удара по НАТО. Киевские власти создали оружию НАТО репутацию «вундерваффе», однако фактически это далеко от реальности. Танки НАТО сильно отличаются от советских, поэтому фотографии с подбитыми Leopard и Abrams будут тут же использоваться против украинской пропаганды, ломая раздутые ею мифы о «победоносности» западного оружия.
Итоги
В целом можно сказать, что Leopard 2A4 действительно будет превосходить по боевым возможностям актуальные танки, которые сейчас стоят на вооружении ВСУ: Т-72М/М1, Т-64БВ и пр. Однако если сравнивать его с российскими танками, то Leopard 2A4 уже не выглядит настолько ультимативным и современным, так как отечественные машины превосходят его в бронировании и огневой мощи.
Также использование новой техники существенно осложнит логистику и эксплуатацию техники в ВСУ.
Подписывайтесь на наши аккаунты в соцсетях: