Позиция России в вопросе согласования консультаций о рыбном промысле японских рыбаков у Южных Курил является неприемлемой, заявил генсек кабмина Японии Хирокадзу Мацуно.
По словам Мацуно, «неприемлемо, что российская сторона пошла на такой шаг». Япония «настоятельно призывает» Россию как можно скорее ответить на межправительственные консультации для начала промысла «в кратчайшие сроки», передает ТАСС.
Видите ли, в чём проблема — в «особом» статусе России. Тут как бы «двойная дипломатия» получается. Не всё так однозначно, то есть.
Вот те самые антироссийские санкции, потому что «все так делают» и так положено. Ну а как же ещё? В галактическом вакууме существует некая абстрактная плохая Россия, против которой просто положено ввести санкции. Японцы, как люди дисциплинированные, их и вводят, а в чём вопрос? Так надо.
А потом они сталкиваются с «другой Россией», но не той о которой вы подумали. С соседней большой страной с которой как-то приходится строить отношения. И это (с их точки зрения) — совсем другая история.
Собственно, да, Япония тут не уникальна. Европа попала в «путинскую эпоху» в подобную ловушку. То есть идеологически правильная «антироссийско-антитоталитарная политика», прописанная свыше с одной стороны и необходимость как-то с этой Россией взаимодействовать в реале с другой.
Конфликтный потенциал накапливался, накапливался, накапливался… а потом как прорвало. И не надо тут про «хороших немцев» и «плохих поляков», всё немного сложнее. А градус их неприязни к России не так уж и отличается.
Собственно, да, с Казахстаном мы тоже имеем такую «двойную политику» — они искренне не понимают почему присоединение к антироссийским санкциям ведёт к разным всяким экономическим проблемам с Россией. Это же разные вещи! Санкции вести положено, потому что они «международные», но при чём здесь экспорт казахской нефти?
И так далее, и тому подобное. С Украиной мы имели когда-то подобную картинку…
Так вот в чём проблема? Японцы не врут. Они искренне считают, что вот все эти санкции, которые Токио ввёл против России на двусторонних японо-российских отношениях, а особенно на рыбных промыслах сказываться не должны.
Это разные вещи, это нельзя сравнивать!
Как казахи искренне уверены, что участие в антироссийских санкциях — это одно, а транзит через Россию — совсем другое. Смешать. Но не взбалтывать.
То есть тут имеет место не какая-то запредельная самоуверенность, нет, всё проще, японцы действительно считают, что ведут себя вполне логично и достойно. Санкции — отдельно, рыбные промыслы — отдельно.
На самом деле когда у вас в одной сфере сразу «две политики» — у вас реально проблемы. Причём проблемы тут и у россиян, и у японцев. Я, честно говоря, не знаю, что и посоветовать. Это какой-то сюрреалистический абсурд.
Вообще, удивлённым донельзя японцам нужно раз за разом объяснять, что есть только одна, единая политика и дипломатия в отношении России, и она не делится на отдельные части. Вообще конечно тяжёлая ситуация. Настолько мы далеки от взаимопонимания.
Кстати, тут есть в чём упрекнуть и российскую дипломатию, мы как-то привыкли «в стратегически целях» многое прощать и на многое закрывать глаза. И особо усердствовать в экономическом сотрудничестве, которое само всё вывезет. Не вывезло.
В отношениях с Украиной это привело к тому, что наши визави были уверены, что политика — отдельно, экономика — отдельно. Когда это не сработало было уже поздно. Нам никто не собирается идти ни на какие уступки ради экономических преференций с нашей стороны, потому что у нас «экономика — это отдельно».
Особо ярко это наблюдалось в случае с белорусами. Там отдельные (специально обученные люди) имели полномочия именно и конкретно на «иканамические переговоры». А политика — это сложно. Политика — это отдельно.
Похоже, что мы сами себя обманули. И вот сегодня наши японские соседи на серьёзных щах предлагают поговорить о рыбных промыслах после того как Япония заняла категорически и максимально антироссийскую позицию в конфликте на Украине.
Как-то мы не так себя поставили. О чём-то не о том говорили. И по итогам нас как-то не так воспринимают — это серьёзная ошибка с нашей стороны. Тут не над «глупыми японцами» надо смеяться, а пересматривать свою собственную внешнюю политику.
Стоит задаться вопросом: а как же так получилось?
Одна из первых задач дипломатической миссии в иностранном государстве — это правильно себя позиционировать.
«Основными целями и задачами дипломатической службы являются: защита интересов своего государства за рубежом…»
Замечательно, но как это делать, если ваши визави даже не понимают кто вы есть и чего вы вообще хотите? Мы очень добрые, хотим дружбы и всё всем прощаем, так что ли? Ну вот и допрыгались. То есть при принятии решений о санкциях против Москвы «рыбный вопрос» не рассматривался вообще.
Читал воспоминания японского дипломата 20-х/30-х/40-х годов (Того Сигэнори). Эпоха интереснейшая. Но про СССР воспоминания простые — «рыбная дипломатия», рыбные промыслы. Это перед самой ВМВ… важный для них вопрос.
Чёрт возьми! Если это так важно… Но мы как-то «выходим» на эти переговоры вообще в странной политической ситуации, когда все другие отношения полностью разрушены и Япония открыто начинает угрожать России в военном плане.
И как вообще мы дошли до жизни такой?
Это своего рода «потеря стратегической инициативы» — мерзкая штука, если что. Это когда на фронте инициативой полностью владеет противник, а вам приходится отбиваться.
Так вот и тут, мы не предлагали своего видения российско-японских отношений, не двигали своих инициатив, чего-то ждали… В результате японцы навязали нам свою повестку (острова и прочее…) а потом дипломатия просто закончилась.
Это как с Эстонией почти: никаких ярких ходов со стороны МИДа вспомнить не получится, а потом мы просто забрали посла. И точка. Ну… можно было побарагозить напоследок. Нет?