Добрый день, мои дорогие читательницы и читатели. Продолжаем изучать те самые основы, да-да, их целых шесть. Сегодня, причина вторая, про любимое лидерство и удар по самолюбию. Читаем неповторимый оригинал:
Слушайте, а с чего бы вдруг, эта причина относится к разведенным женщинам с детьми? Разве молодые, не рожавшие и замуж не ходившие - гарантируют лидерство? Понятное дело, что аргументом служит слово "противоестественно". Естественно у нас только тогда, когда мужчине удобно. А другие доказательства будут?
Что для нас естественно: Дышать, есть, спать, ходить в туалет. Даже если мы захотим перестать это делать, у нас это не получится. Потому что это противоестественно. А вот семья прекрасно существует в любых вариантах. Выбор - это естественно. А не ваши бездоказательные манипуляшки.
"Кривой фундамент" закладывается тогда, когда ты вступаешь в брак с целью - доминировать и управлять. Это все. Finita la commedia. Либо ты сделаешь своего партнера несчастным, потому что никто не хочет быть рабом и жить по чужой указке. Или ваш союз очень быстро распадется. И советы в стиле: "Покажи ей силу и она будет бояться уйти" - не сработают.
Я прям вижу тех, кто радостно хлопает подобным "основам". Отчаянно требуют лидерство. Бесполезно объяснять, что лидерство не дают. Лидера признают за его заслуги. Если ты не стал лидером, не нужно винить другого человека в том, что он тебе не поддался.
Да, женщина и ребенок - семья. Да, в этой семье уже заложены определенные правила. Да, они не станут менять свою жизнь - ради мужчины, который недавно появился на горизонте. Но, вас же не тянут туда насильно. Найдется такой мужчина, которому будет близок образ жизни этой семьи. Что в этом плохого?
Если тебя бьет по самолюбию особенное отношение женщины к ребенку, тогда скорее всего для брака не подходишь ты. Мужской форум забит жалобами от мужчин, которые ревнуют жену к СВОЕМУ ребенку. Иерархия нарушена, больше не он пуп земли. И начинается: "Мне мало уделяют внимания, на стол больше не накрывают, вещи приходится самому гладить". Чем не удар по самолюбию? Да, автор говорит о разведенных женщинах с чужими детьми. Но, раз такой разговор пошел, как мне кажется, это указывает на ревностный характер и эгоистичность. Нужен ли такой? Тем более, молодой и свободной? Такие риски...
Вывод: Что и следовало ожидать: Причина не причина. Отсутствие или наличие детей - не гарантирует лидерские позиции в паре. Если ты лидер, то кто сможет тебя остановить? А если тебе еще помогать нужно и тешить свое самолюбие, то какой ты лидер?
Назовите тогда более правильно эти "основы" - не женись, вот тебе причины. А то перечисляют проблемы, которые могут относиться к любому человеку.
Если понравилась моя статья, ставьте класс и подписывайтесь на мой канал, пишите свои мысли и эмоции в комментариях. Мне очень интересно знать, о чем думаете именно вы.