"Я должен выбраться отсюда" Стивена Кинга (1960)
Этой рецензией открываю небольшую серию отзывов на микрорассказы Стивена Кинга, написанные им в 1960 году. Немного занимательной арифметики: рассказы были написаны в 1960, а родился Кинг в 1947, то есть на момент написания ему было 13 лет. Да, он с юного возраста знал, кем хочет быть и какие истории рассказывать. Ну а нам выпал шанс познакомиться с детскими работами Короля Ужасов. Не такие они и детские, скажу я вам.
Сеттингом для рассказа "Я должен выбраться отсюда" является некое отдаленное будущее, весьма отдаленное для юного автора из 1960, но и у нас не то чтобы наступившее. Герой истории по имени Дэнни Филипс приходит в себя, в сознание, в процессе работы на сборочном конвейере атомного завода. Он не помнит, кто он, не помнит, как здесь оказался и почему должен выполнять эту тяжелую и опасную работу, совершенно не понимает, почему его и других рабочих, охраняют с автоматами. Дэнни Филипс знает только одно: он должен выбраться отсюда.
Должна сказать, что для тринадцатилетнего мальчишки это очень и очень круто. Буквально на одной странице мы получаем неплохо раскрытый для короткого рассказа мир, неожиданный сюжетный поворот, ненадежного рассказчика, открытый финал, блестящий этический конфликт. Начнем с мира. Да, о нем ничего не известно, кроме того, что там есть атомные заводы и роботы-андроиды. То есть, это мир высокотехнологичный и частично человекоориентированный, ведь на потенциально опасных для жизни работах заняты все-таки роботы, а не заключенные. Почему частично? Охранниками там по-прежнему люди. То ли мы лучше всего на свете умеем надзирать и пресекать, то ли роботов, надзирающих за роботами еще не придумали.
И как вы, наверное, уже поняли, Дэнни Филипс, наш ненадежный рассказчик, - вовсе не раб на галерах, а всего-навсего вышедший из строя андроид, который посреди полного здоровья вдруг взял и начал думать и чувствовать. Думаю, что здесь кроется тот самый потаенный и присущий всем людям страх перед восстанием машин. ХХ век - время бурного технического прогресса, плоды которого наконец-то стали не привилегией избранных миллионеров, а вошли в дом простого обывателя. Всевозможные устройства здорово облегчили нам жизнь и вместе с тем подарили массу свободного времени. Усовершенствование таких устройств не могло не радовать, но и внушало опасения: а вдруг все эти чудо-машины достигнут такой точки в своем развитии, что станут самостоятельными, перестанут нуждаться в обслуживающих их людях и захватят мир? Неискушенному потребителю так ход событий представлялся вполне логичным, а это у них еще Интернета не было. Но были и те, кто рассматривал возможность иной ситуации. Разумные машины вполне могли не захватить мир, а сами оказаться в положении рабов своих создателей. И тогда возникает вопрос: если эти машины разумны, то этично ли использовать их в качестве бесплатной рабсилы? Не становятся ли они в таком случае равными нам? Рассказ Кинга смотрит на проблему как раз с этой стороны.
И возвращаясь к теме охранников-людей: а откуда мы знаем, что они точно люди? В их разговоре проскальзывает, что модель Дэнни Филипса устарела, вот и выходит периодически из строя. И кто сказал, что новые, усовершенствованные, модели не могут быть андроидами, считающими, что они люди? Признаюсь, что на такие измышлизмы меня натолкнул не столько рассказ, сколько любимый сериал "Мир Дикого Запада", но тема-то одна.
В общем, маленький Кинг конечно же уступает взрослому Кингу в плане языка, проработки персонажей и психологии в целом, но потенциал чувствуется.