Война 1812 года - ещё один фантастический эпизод, придуманный глисториками (главными историками). При вдумчивом разборе обнаруживается огромное количество глупостей, неувязок, натяжек и подделок.
Начнём с причины нападения Наполеона на Россию. Официальная история описывает её так:
Наполеон создал империю, владения которой располагались не только в Европе, но и по всему миру. Франция обладала богатыми колониями в Америке, Африке, Азии и других частях света.
Другой мощной колониальной державой являлась Великобритания. Между французами и англичанами происходили стычки за колонии - каждому хочется заграбастать побольше. Вопрос назрел и его нужно было решать.
Столкновение на море закончилось поражением франко-испанской эскадры у мыса Трафальгар. На море британцы получили преимущество. Тогда Наполеон придумал действовать другим методом. Он решил заблокировать Британские острова, прервать с ними торговлю.
После чего надменные англо-саксы будут вынуждены пойти на уступки.
Выглядит убедительно. Для наивного школьника, который ничего толком не знает. Любой взрослый, который видел карту мира и читал про Британскую империю, начнёт потешаться над глупым императором.
Миф о торговой блокаде
Прекращение торговли между континентальной Европой, включая Россию, не сильно навредит британской короне.
Великобритания - империя, над которой никогда не заходит Солнце. У неё обширные владения в Северной, Южной и Центральной Америках. Ей принадлежит Австралия - целиком. Британия владеет Индией, Пакистаном, Бирмой и сопредельными территориями. Множество колоний в Азии, Африке, Океании, Полинезии, Микронезии и вообще везде.
В Британии растёт индийский чай? Нет. Но британцы пьют его каждый день. Five o'clock.
На британских островах произрастает кофе? Нет. Однако, в английских кофейнях он имеется в изобилии.
В Британии живут слоны? Нет. Но аристократия гоняет биллиардные шары из слоновой кости.
Возле Лондона растёт каучуковое дерево? Нет. Но британцы ходят в резиновых галошах и плащах.
Британия снабжается множеством товаров из собственных колоний. Если чего-то не доставят из Европы или России - привезут из других мест. Пеньку для верёвок транспортируют из Бразилии, Индии, Африки. Шкуры пушных зверей - из Канады.
Что такого производит Россия, без чего Англия не сможет выжить? Ничего. У британцев и так всё имеется. В гораздо большем ассортименте и количестве.
Наполеон этого не знал? Ну конечно, нет. Он же был идиотом - по мнению историков. Хотя идиотами нужно назвать тех, кто верит в придуманные ими басни.
Некоторые безмозглые двуногие, считающие себя умными, говорят, что блокада наоборот, препятствовала бы вывозу товаров из Англии. У них на островах постоянно промышленные революции происходят, производство наращивается. Если британцы лишатся российского рынка сбыта - им будет плохо.
Эти глупые детишки думают, что англичане гоняли свои корабли пустыми в колонии, а наполненные товарами - обратно. Такой идиотизм возможен в головах, проштампованных системой образования. Британцы везли в колонии товары своей промышленности - ткань, инструменты, оружие, механизмы и другое. Что затем обменивали на продукцию, производимую колонией.
Наивным детишкам рассказали сказку, что британцы всё отбирали силой у местных туземцев. Это очередная тупейшая фантазия глисториков. Поди отбери у местного еду, когда ему самому жрать нечего. Местных всегда больше, в сотни и тысячи раз. Поднимут восстание - никакое оружие не поможет, задавят количеством.
Если Европа, которую захватил Наполеон, и Россия отваливается, как рынки сбыта английских товаров - Британия не особо пострадает. Англичане продадут свои изделия в других местах. Потому что потребности у людей одинаковы везде.
Жулик император Александр
Изначально российский император Александр 1 выступал против Наполеона. Он присоединился к антифранцузской коалиции.
Александр, по мнению историков, был столь же туп, как Наполеон - звание императора обязывает. Вступать в коалицию против Наполеона вообще никакого смысла не было. Посылать в Пруссию армию воевать с французскими войсками тоже.
После того, как морально разложившиеся и бездуховные французы разбили непобедимую, доблестную и нравственную русскую армию под Фридландом, Александр заключил с Наполеоном Тильзитский мир. По которому обязывался присоединиться к блокаде Британских островов.
Зачем? Ну проиграл сражение в Пруссии, так и что? Отступи и сиди у себя в Питере. Александр же изменил свою позицию на противоположную. Хорош союзник. Который в любой момент может поворотить оглобли и впрячься за противника.
Однако, русское дворянство и купечество не желало терять Англию как рынок сбыта своей продукции. Россия не выполняла обязательства по торговой блокаде Великобритании.
Что вы хотели от жулика Александра? Сначала кинул своих союзников по антифранцузской коалиции, затем продинамил Наполеона. Либо он не мог навести порядок у себя в империи - подданные творили, что хотели.
Историки говорят, что Наполеон долго терпел это безобразие, потому что хотел жениться на сестре императора Александра.
Наполеон - дубина. Все европейские монархи берут себе жён из германских княжеств. Российские императоры в первую очередь. А княжеств в германских землях - навалом. Принцесс - хоть лопатой загребай. И ехать существенно ближе. Однако глупый корсиканец уцепился за сестру российского императора.
Терпение у амбициозного коротышки лопнуло, Наполеон решил проучить Александра. И напал на Россию.
Вот видите, причина не в торговой блокаде. Причиной нападения на Россию стала женщина и мошенническое поведение Александра. Наполеон пошёл мстить.
А что ему ещё оставалось? Торговая блокада против Англии бесполезна. Какую причину для войны найти? Наполеон же был глуп, судя по поступкам, которые рисуют историки. Но его все слушались, потому что он - император. Взбрело императору в голову подраться за бабу и дать жулику в морду - все французы должны сдохнуть, но выполнить желание правителя.
Если вы думаете, что я шучу - ничуть. Именно так пишут историки, но скучным языком. Одни про торговую блокаду, другие про сестру Александра. Третьи фантазируют мутные политические причины, которые сами объяснить не могут.
Наполеону не было смысла идти воевать с Россией. Никакого. Вообще. Торговая блокада бесполезна, а бабу королевских кровей он себе и так в Европе найдёт.
Россказни, что французскому императору нужно было победить Российскую империю - это глупые фантазии глисториков. Которые знали, что могут наврать три короба - толпа глупа и поверит в любую сказку. Большинству вообще фиолетово до Наполеона, Великой армии и других событий прошлого.
Мы только приступили к разбору войны 1812 года, а уже ничего не склеивается. Брехня историков расползается, как газета под дождём. Но дальше будет ещё веселее.