Почему на этом закончились удачные комедии Гайдая ? Если есть версии - делитесь ! Следующим был "Ревизор" 1977 год под названием "Инкогнито из Петербурга" - полный провал при участии блестящих артистов. Разве что Мигицко был совсем неуместен ...но фильм не получился не из-за него. Я заметил, что Рязанов ничего путного не снял без Брагинского . Почему не пошло у Гайдая, я не знаю.
Когда фильм "Не может быть!" вышел на экраны - его ругали сильно. Потому что - ах, Зощенко, как можно. А между тем Зощенко сложно читать , юмор своеобразный, а часто его и вовсе нет , и больше ёрничанья. Его рассказы отлично исполнял Филиппенко . А это кино скорее подарок для Зощенко. Хорошее воспоминание о нём и реклама его забытых рассказов. Кстати, в фильме маловато остроумных шуток, и он не из тех, которые ушли в народ цитатами. Основная шутливая нагрузка сосредоточилась на эксцентрике . Да и "романтизму нету*.
В первой из трёх новелл мощный персонаж Невинного, задавший тон всему кино. Он говорит соседу: «А зачем женился? Не надо было жениться – вот и голова не болела бы» – и это лейтмотив всего фильма ! По сути всё и строится на проблемах семьи и брака. Всё-таки жена подняла всю эту панику ...а тут ещё сосед и брат. Но по-человечески, очень жестокий сюжет и предлагается посмеяться над чужим горем. Много ускоренного воспроизведения, эксцентрики. Всё немного с перебором. И это не лучшая часть из трёх. Но безусловно прекрасная песенка о пиве с водой (поскольку жутко разбавлено) в исполнении блестящего Невинного. Ну ,и понятно , какая вода губит...
"Раньше ужина и не жди" - говорит жене герой Олега Даля во второй части фильма ...но жене того и нужно . Нет ничего , смешнее двойной измены. Нет, не смешнее , а комичнее ...может какая-нибудь тройная, четверная. Собственно тут есть тройная - все как-то перемешались и долго выясняли, а кто же с кем ? А главное - зачем ?
Вот это "зачем" да - главное ! Сериал "Надвое" тут созвучен. Герой Петрова не знал , зачем женился. А герой Козловского не знал, зачем ему эта странная питерская дама. Но он знал другое - ему нужен был именно сам процесс измены, ощущение. Так же и герои "Не может быть!" .Никто никого не любил. Вообще. Просто бегали налево из семьи ради приключений, ощущений своей значимости. Есть только один интересный вопрос - а если бы у них были условия проживания, деньги. Если бы было, куда уйти - в квартиру, в дом ? Они бы ушли честно ? Думаю , нет. Здесь весь комизм и нелепость происходящего в том, что они с одной стороны, честно сели и стали обсуждать ситуацию. С другой стороны , не нашлось пары, которая встала и сказала бы - мы не можем друг без друга, мы уходим, формальности потом. Любви-то нет, одни бытовые вопросы.
В этой части - "Забавное приключение" - выделил бы Даля. Кстати, симпатичная пара с Селезнёвой. Даль отлично спел, хорошо смотрелся в костюмах и антураже ...но играл как будто себя - неуверенного, и того , кому чего-то всегда не хватает. Очень хорошо справился с ролью Кокшенов. Но может отсюда исходила его страсть к дурацким комедиям девяностых, символом которых он стал. А может он просто нашёл источник существования , ведь многие артисты нищенствовали, а его продукцию "пипл хавал".
Третья часть, "Свадебное происшествие" безусловно лучшая. Отличная отдельная комедия и пособие для начинающих супругов - торопиться не надо. Валентина Теличкина, Леонид Куравлёв, Савелий Крамаров и бесподобный Георгий Вицин показали знакомое традиционное торжество - свадьбу и неловкое положение, в которое попадает поспешивший с супружеским порывом, жених. Кстати , мероприятие не бедное, люди пришли не из подворотни. При всей комичности персонажей народ достаточно солидный с неким положением. Стол, сервировка - всё на уровне.
Задействованы прекрасные артисты . Немного жаль Сергея Филиппова с его музыкальными подковами, но к этому времени он очевидно был согласен и на эту роль с "не своим голосом". Впрочем, он ведь король эпизода. В этой части было меньше эксцентрики, больше остроумных шуток, комических положений...
Но во всём фильме нет лёгкости . Гайдаевской лёгкости. Было ощущение - что-то не так. Всё на месте , а привычного шарма блестящих комедий Гайдая нет. После потрясающего , "народного" кино "Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука", "Иван Васильевич" , фильм "Не может быть! " выглядел слабее. Говорят, что-то вырезали . А откуда не вырезали - назови ! Ещё чего-то не дали, не разрешили. Но результат не самый лучший. Да, я отнёс и этот фильм Гайдая , наряду с перечисленными тремя, к шедеврам. И думаю не ошибся. Его будут смотреть . Он уже вошёл в историю. Но почему-то возникает мысль о подведении итогов творчества великого режиссёра - больше он ничего не снял.