Здравствуйте! Это я – очень злая тётка, посягнувшая на честь и достоинство ветерана ВОВ и тем самым положившая на всё святое и общечеловеческое. Благодаря этому факту я теперь хорошо знакома с работниками Малоярославецкого следственного комитета. Люди они очень приятные и мне- пенсионерке всегда в радость с ними пообщаться. Но обо всём по порядку.
На самом деле я дама мирная, неконфликтная. Пишу очень добрые эссэ на жизненные темы и никого не трогаю. Несколько месяцев назад на своём почти заброшенном канале в дзене мною была опубликована статья (в низу будет ссылка) «Имени 17-стрелковой дивизии. Улицы нашего города» в которой упомянула человека с действительно трагичной судьбой - первого командира дивизии полковника Козлова В.П., который, когда ему грозил расстрел за невыполнение приказа командования, сбежал из под конвоя и перешёл на сторону немцев, где изъявил желание с ними сотрудничать.
На тот момент я уже знала, что существуют повёрнутые на этой теме люди стремящиеся обелить неудобные моменты биографии полковника. В сети их не любят за агрессивное поведение и мегасрач, который они там устраивают. Большинство ржут и дают им разные клички типа «секта свидетелей заблудившегося на фронте полковника» или « поиски истины и святая упоротость».
В комментариях к моей статье на меня и мою подписчицу напали сразу с трёх аккаунтов. Историческая дискуссия тут же перешла в стадию мордобоя. Адепты полковника плевались и ругались, требовали вернуть фото, взятое мной в открытом доступе, потому что оно, вишь ты, оказалось ихнее. Угрожали расправами, если не удалю статью. Статью я не удалила и поэтому дальняя родственница Козлова - Семёнова О.В.,в рамках осуществления возмездия, не придумала ничего умнее, как написать на меня заявление в ФСБ. При чём здесь это ведомство, я так и не поняла. Служба безопасности такими вопросами не занимается, поэтому спустила кляузу в Малоярославецкий следственный комитет, который состава уголовного преступления в моих действиях не усмотрел о чём и сообщил истице.
Думаете всё? Да, ни фига! Уважаемая госпожа Семёнова на этом не успокоилась, порылась в архиве провинциальной психбольницы и снова прислала заявление в СК, что бы ознакомились повнимательней. При этом приложила целую кипу « доказательств» на которую в СССР в виде макулатуры томик Дюма можно было приобрести. Я не представляю, сколько времени сотрудникам СК, перезагруженным серьёзными уголовными делами, понадобилось, что бы всё это прочитать. Они читали долго и честно пытались разобраться. Только вот незадача - состава преступления снова не оказалось. Хотя среди всего прочего там было одно особоважное, офигительное «докозательство». Я имею ввиду статью Е.Макаровой с погремухой «кандидат исторических наук». Я так понимаю, что у меня в комментариях она отметилась как Елена М. Позже, впрочем, сменила ник на Половец. И вот уже некий Половец болтается на разных каналах и предлогает всем почитать свою нетленку под вычурным названием: «Полковник П.С. Козлов: личность в контексте битвы за Москву». И уже это мужчина! Мне писала женщина, а теперь уже мужик (а, не прослеживается ли здесь рука гнилого запада с их нетрадиционными ценностями? ) Да! А Ольга Семёнова присвоила себе громкий ник: «17-я стрелковая Бобруйская Краснознамённая дивизия». То есть дизлайки мне теперь ставит ажно целая дивизия. Чтоб все знали и боялись.
А! Так о чём это я? Суть статьи госпожи Макаровой сводится к собственной трактовке ею документов времён ВОВ. Тут материал никоим образом не для историка, а исключительно для психиатра.
Кому интересно – статья находится в открытом доступе в интернете. Я приведу один только пример.
Из протокола допроса немцами полковника Козлова П.С.:
-«До сих пор я был солдатом: и хотя я являюсь членом партии, я немного (мало) понимаю в политике, так как раньше я о ней не думал. Поэтому я должен начать сначала. Мне рассказали немного о фюрере и его программе. Я согласен с услышанным. Здесь все совершенно по другому. Я это вижу уже по обращению со мной. Я не могу бездействовать и сидеть без работы. Если меня здесь можно использовать, я согласен на все. Я также не думаю вовсе о больших делах, я хочу начать с совсем малых»
А, вот так госпожа Макарова (или кто она там) учит,как правильно надо понимать вышеизложенное:
« В словах полковника П.С. Козлова отражается его примирение с новой реальностью, что вовсе не означает измену Родине… То есть он дает понять, что готов выполнять любую работу. Землю ли обрабатывать, что привычно для него с детства…»
Я же, наивная чукотская девочка, было уже подумала, что полковник имел ввиду свою карьеру в абвере. А, он оказывается, огород к немцам просился копать.
Никому не показалось, что здесь попахивает манипуляцией общественным мнением и подменой накопленных русским народом марально-этических ценностей?
А, вот интересно, если спросить наших российских солдат воюющих в зоне СВО: « Считается ли согласие работать на нацистов изменой Родине или нет?». Я думаю, что ответ будет однозначным.
Или я ошибаюсь? Как считаете?
Всем приятного времени суток и мирного неба над головой!
Своё мнение высказывайте в комментариях. Не забывайте ставить лайки и подписываться на канал.
Ссылка на мою статью,из за которой, начался мегасрач.
https://dzen.ru/a/Yg5REGXPxRG_R2xX?&is-new-user=true