и может обернуться против самого жалобщика.
Поясним на примере. Жалобщик – обычный начинающий коммерс «полусреднего» веса, решивший подзаработать на ниве госконтрактов. Выиграл закупку, все сделал полностью и в срок...а заказчик кроме аванса не платит ничего. Морозится и тычет пальцем в «экспертизу качества работ», которую ему непонятно кто и в какие сроки сделает. «В контракте так написано».
Коммерс идти в суд не хочет, потому что долго, да и неизвестно, чем окончится. Поэтому в прокуратуру пишется жалоба – прошу разобраться с беспределом! Прокуратура реагирует, и требует от заказчика объяснений, почему не платит. Заказчик долго, подробно и обоснованно объясняет, что не платит, потому что проверяет качество работ. Долго, тщательно, экспертно – чтоб вреда государевым интересам не было. В контракте так написано. А то, что при этом у коммерса оборотка вымыта и бизнес накрывается – так это не его проблемы.
Прокуратура объяснения получает и отвечает коммерсу, что согласно данных заказчика, всё чисто. Идите в суд, не загружайте работой уважаемых людей. И кстати, суд учтет, что прокуратура нарушений не выявила. Потому что заказчик так сказал.
Начинающий коммерс, вдруг выпавший из «полусреднего» веса, открывает для себя правило: жалоба может и афедроном повернуться. И делает соответствующие выводы:
1. Жалоба должна иметь железобетонные правовые основания и доказательную базу, которую ничьими пояснениями не перешибешь;
2. Эти правовые основания и доказательную базу должен добыть сам жалобщик, никто за него бегать не будет. Досадный, но жизненный факт.
Описанная ситуация правилом не является. Однако и ее распространенность далека от исключений. Жалуйтесь с умом, камрады.
Бонус подписчиков нашего сообщества и ТГ- канала - бесплатные экспертные консультации. Подписывайтесь. Пользуйтесь и богатейте.
