Какой должна быть картина студии, которая вертела принципы добрых семейных картин мышиной корпорации и была создана из ненависти к диснею?
Бунтарский дух пропитывает работы студии Dreamworks и выделяет их на фоне конкурентов (которых среди более ли менее крупных анимационных студий осталось не то что бы очень много).
Сейчас куда не посмотри, все довольно пресно. Pixar развивает технологии и выпускает очень душевные и добрые картины. Disney зарабатывает деньги и думает скорее о коммерческом успехе, но уходя в эксперименты с форматами и жанрами. Illumination делает деньги на жёлтых пилюлях. Sony animation вообще не понятно чем занимается. Выпустить Эмоджи фильм, клипать слабые и не очень интересные сиквелы к Монстрами на каникулах, а потом подарить зрителям Человека паука: сквозь вселённые и задать моду анимации на следующие лет 10, это пусть и мощно но нестабильно с точки зрения качества. А Blue sky вообще закрылась.
И где то среди этого безобразия крутится Dreamworks и пытается сделать что то интересное. Можно с уверенностью сказать, что да, они стараются над своими картинами, но какая разница, если получается проходная работа. Франшизы закончены, а новые мультфильмы выходят так себе, особенно расстроил выход картины Босс молокосос. За таким довольно грустно наблюдать.
Однако за один год они умудрились выйти из этой творческой депрессии и сняли Плохих парней, стильное произведение с харизмой прущей из каждого кадра, а потом закрепили успех Котом в сапогах 2 (о котором будет дальше). Наконец-то они вернулись к тому, что у них получается лучше всего. Бунтарство. Про плохих парней скажу кратко. Крайне хорошая картина про злодеев, которые стали героями, по большому счету оставаясь злодеями. Качественно и с душой. Этот сюжет Dreamworks выкидывает уже в третий раз и каждый раз выходит хорошо. Они знают материал и умеют с ним работать.
А вот про Кота в сапогах 2 надо поговорить побольше. Дело в том что картина расширяет границы допустимого в сфере анимации для детей и подростков. Основной сюжет и развязку не буду спойлерить. Только Завязка, идея и некоторые сцены.
Фильм, пусть и продолжает первую картину, но это не значит, что вам придется смотреть Кота в сапогах 2011 года. Картины связаны только двумя персонажами. Отличное решение со стороны Dreamworks т.к. первый мультфильм не был особо высоко оценен, хотя и не был откровенным шлаком.
Кот в Сапогах 2 завязан вокруг идеи страха перед смертью. Наш великий и прекрасный герой, любимый всеми погибает в начале ленты и выясняется, что он потратил все свои запасные жизни. Теперь сама смерть гонится за ним. Со временем герой узнает про волшебную упавшую звезду, которая исполняет желания. Вот и цель появилась. Понятное дело, что он не один решил загадать желание, но не считаю нужным рассказывать про каждого злодея и героя. Все прописаны достаточно хорошо и выполняют свою роль в истории на отлично.
Сам кот, прекрасен. Этот архитип персонажа нам давно известен. Смельчак и хвастун. Влюбляет зрителя в себя харизмой и милотой. Все любят кошек. Его вполне можно назвать трикстером. А теперь вопрос. Как этот трикстер, хитрец и ловкач отреагирует, когда встретится лицом к лицу со своей смертью, с самым страшным персонажем мультипликации, со времен Гремучки Джеки из картины Ранго.
Итак, Смерть. Большой, страшный, серый волк с красными глазами. Каждое появление сопровождается фирменным свистом. Внимательный зритель заметит его в толпе перед одной из смертей кота. Он не остановим. Неумолимая сила, которая помимо того что словесно выражает своё доминантное положение в столкновениях с котом, так ещё и физически всегда побеждает в бою с ним. Создать такой мощный образ, это искусство.
Он не единственный злодей фильма. Про остальных скажу кратко. Джек Хорнер хорош в своей неисправимости. Его нельзя оправдать или отговорить от злодеяний. Джек жаднен до власти и его не волнует сколько людей погибнет в процессе.
С другой стороны спектра злодеяний находится Златовласка и три медведя. Банда разбойников охотящихся за желанием в надежде стать лучшей и самой богатой преступной группой из известных, хотя, как выясняется к концу ленты у Златы есть свои скрытые мотивы. Их арка персонажей посвящена ценности семьи. В конце концов семья не обязательно является для нас уровней родней. Это люди (медведи) которые нас ценят и любят.
Если занести злодеев в таблицу морали, то получится примерно это
Однако помимо врагов у Кота есть и союзники. Перейдём к ним
Киса мягколапка, это персонаж перекочевавший из первого мультфильма. Если вы смотрели, то скорее всего помните её, а если нет, то персонаж классический. Голос разума для главного героя, его любовный интерес. Мало что можно добавить, однако одна маленькая деталь несколько меняет вектор отношений Кота и Кисы. Дело в том, что между фильмами он предал её и этот факт нависает над героями и натягивает их отношения, создаёт интересную динамику. Они все ещё союзники, но до определённого момента работают на свои цели и ждут друг от друга предательства.
Вторым союзником становится Перрито (с испанского собака). Пёс с которым Кот познакомился в приюте для кошек. Да, именно. Он настолько никому по сюжету не нужен, что переодевался в кота, что бы поесть кошачий еды. На этом завязано довольно много шуток, но поскольку Перрито это комический персонаж, нет смысла рассматривать конкретные его шутки. Он смешон, в том числе и потому, что во многом шутки исходят из его трагической предыстория, что даёт Перрито глубину. Дело в том, что люди, которых он по глупости считал семьёй, пытались его утопить. Он все воспринимал как игру, но зрителю все становится понятно и навязчивость персонажа перестаёт быть назойливой. Мы понимаем почему он так привязан к героям и начинаем симпатизировать Перрито.
Если расположить всех героев и злодеев в таблицу, то получится примерно это
Кстати, возвращаясь к теме расширения дозволенного в детской анимации. Шутки. Шутки стали чаще ходить по тонком льду. Где то не понятно для детей, где то шутки теряются ввиду перевода. Но в момент когда Перрито попал в плен к медведям и началась словесные перепалка произошло самое большое табу в мире анимации. Персонаж начал ругаться "матом". Ставлю кавычки потому что все было зацензурено. То есть вместо слов, мы слышим писк цензуры и это было сделано намеренно авторами, ради комического и шок эффекта. А самое интересное, что именно Перрито, самый невинный персонаж, произносит все эти ругательства. Из его истории можно понять, что он и сам не что они значат, но слышал их в семье, в которой он провел детство. Интересный момент, который может, при желании студии, сильно изменить курс детского юмора и подхода к нему.
Технически прекрасный, смелый, бодрый и не стесняющийся взрослых тем. Именно такой Кот в сапогах 2 и вся студия Dreamworks. Я надеюсь и верю, что после 2022 года у них наконец то начнётся светлая полоса.
