Найти тему
Простыми словами

Яков Кедми про книги Солженицына

Оглавление

«Архипелаг ГУЛАГ» — это произведение Александра Солженицына, где автор разоблачает Советский Союз при помощи якобы фактов о числе репрессированных, а также используя другие подобные сведения, которые в итоге нельзя было никак проверить. Это же относится и к другим книгам Солженицына.

Нужно сказать, что «Архипелаг ГУЛАГ» изучается в рамках школьной программы, поэтому недооценивать её влияние невозможно. В России эту книгу Солженицына начали распространять в годы перестройки, чтоб усилить критику «тоталитаризма».

Кем был Солженицын

Политолог Яков Кедми сказал, что в лагерях Александр Солженицын был доносчиком. Как это можно доказать? Яков Кедми был в прошлом сотрудником спецслужб, и поэтому он это понял, во-первых, по воспоминаниям тех людей, с кем Солженицын сидел; во-вторых, был еще важный факт в биографии Солженицына, который часто игнорируется.

Дело в том, что Солженицын в 1947-1950-х годах был переведен в так называемую шарашку, где обыкновенно находились либо инженеры, другие учёные, либо доносчики. Яков Кедми отметает, что никаким великим учёным Солженицын явно не был, и поэтому вряд ли есть сомнения в том, чем занимался Солженицын в заключении. Причем попал в заключение Солженицын не просто так. Он хотел в период Великой Отечественной создать антисоветскую организацию, чтоб ликвидировать власть, то есть он действительно не просто невинный человек. Тем более что и сам Солженицын в поздних интервью признавался, что с точки зрения законов советского времени он сидел за дело.

Факты для Солженицына

Что такое факты для Александра Солженицына? Яков Кедми подчеркнул, что Солженицын часто говорил о якобы исторических фактах, но при этом никогда не работал в архивах, то есть фактов в действительности не было, поэтому в его книгах нет никаких ссылок, никаких исследований.

-2

Зато Солженицын как человек, который в период заключения мог быть информатором, собрал много слухов, много различных историй, особенно антисоветских, так как в лагерях находились и «политические» — и все итоге это стало основой для многих его книг.

«Архипелаг ГУЛАГ» и история

Яков Кедми отметил, что если изучить «Архипелаг ГУЛАГ», то есть главную книгу Солженицына, то можно обнаружить, что Солженицын в своей книге никогда не ссылался на авторитетные источники, ему было достаточно написать что-то вроде «мне так сказать некий Б., некто А., знакомый С.» — и все.

Вот с такими источниками Солженицын пытался убедить вначале граждан западных стран, а затем и советских граждан в перестроечный период, что СССР был абсолютным злом, где якобы не было никаких достижений. Зная все это, странно, что до сих пор эта книга есть в школьной программе. Можно ли изучать историю по рассказам людей из мест не столь отдалённых, которые факты берут из головы и которые заранее настроены против советской власти? Кедми сказал, что для профессиональных историков нет сомнений в том, что книги Солженицына — это просто антисоветская пропаганда, явно не история.