На канале Prophetmaster Audio вышла статья на тему "звучания" проводов, в которой автор пытается как-то объяснить влияние сетевых проводов на "звучание" аудиосистемы и делится своим личным опытом по данному вопросу. Данная статья, как и все ей аналогичные, является нелепой попыткой выдать желаемое за действительное, а именно доказать, что провода таки "звучат". Почему это не так, попытаюсь объяснить в данной публикации, отвечая на тезисы, изложенные в статье Prophetmaster.
Здесь и далее будут приводится цитаты из статьи. Тезисы, на которые в настоящий момент дается ответ будут подчеркиваться красным.
Первый ляп. Некорректное высказывание. Кабели на звук влиять никак не могут чисто с физической точки зрения. Стоит вспомнить школьный курс физики, которые дает четкое определение тому, что такое "звук". Звук - это физическое явление, представляющее собой распространение механических колебаний в упругой среде. Электрические кабели предназначены для передачи по ним электрических сигналов и электрической энергии, но никак не механических колебаний (звука). В принципе на этом можно было бы закончить...
Объективные измерения ни о чем не говорят только тем, кто не умеет эти измерения проводить и правильно интерпретировать полученные в ходе измерений данные, делать правильные выводы. Надо отдать должное, что автор статьи не отрицает того факта, что объективная разница между различными кабелями ничтожна.
Далее, автор утверждает, что несмотря на ничтожную объективную разницу, "звук" таки субъективно различается. Здесь сразу хочется задать вопрос: отличается где, в голове у того, кто пытается услышать разницу? Охотно верю.
Совершенно верно, все потому, что не существует людей абсолютно иммунных к влиянию мнению других людей, информации из статей, маркетингу, внушению и самовнушению. Поэтому тот, кто хочет услышать - тот услышит разницу, даже там, где ее нет. А тот, кто образован, обладает знаниями в области электроники и поэтому уверен в том, что разницы нет - тот ее не слышит.
Нет, не так. Просто абсолютному большинству здравомыслящих людей (как их называет автор - "неслышащих"), сам процесс маниакального выискивания разницы в звучании, видится совершенно глупым, бесполезным и чуждым занятием, им тупо жалко тратить свое личное время, силы и средства на "ловлю блох", занимается подобным лишь небольшая кучка повернутых на "качественном звуке" индивидов. Остальные же просто слушают музыку в свое удовольствие, довольствуются тем, что имеют и не гонятся за недостижимым идеалом.
Даже хорошей системы не требуется - достаточно иметь богатую фантазию и верить в то, что замена чего-либо в аудиосистеме повлияет на ее звучание. Вопрос веры.
Идем дальше.
Всем "любителям качественного звука" известно что то, что не продается в аудиосалоне - на "звук" не влияет :)
В аудиослоне нельзя купить аудиофильские опоры ЛЭП, посеребренные провода для линий электропередач в гламурной изоляции, силовой трансформатор 10 кВ -> 380 В, намотанный серебряным проводом - значит все это на "звук" не влияет.
Но если серьезно, то степень влиянию ЛЮБОГО куска провода, на протекающий по нему электрический ток, пропорциональна его длине. Другими словами, метровый кусок провода, при прочих равных, всегда оказывает гораздо меньшее влияние на протекающий по нему электрический ток, чем десятиметровый или стометровый кусок провода. Потому что более длинный провод гарантированно будет иметь большее сопротивление, большую емкость и индуктивность, чем метровый кусок провода, а значит и влиять на протекающий по нему ток тоже будет сильней. И не важно где конкретно расположен данный кусок провода: в метре от аудиосистемы или в километре от нее - степень влияния провода на протекающий по нему электрический ток от этого не зависит!
Кабели для электропроводки в аудиосалонах тоже не продаются, значит на "звук" не влияют. А если влияют, то почему не выпускаются и не продаются?
Ответ очевиден: потому, что в аудиосалонах продается лишь то, что самый обыкновенный потребитель способен самостоятельно заменить своими ручонками. Внутридомовая и внутриквартирная проводка - это не то, что самостоятельно способен сделать среднестатистический клиент аудиосалона, тем более - сделать правильно, поэтому проводкой почти всегда занимаются квалифицированные электрики, которые в силу своей профессии, разбираются в электричестве гораздо лучше, чем среднестатистический "любитель качественного звука". Понимая неиллюзорный риск того, что электрик, вызванный для прокладки и подключения "чудодейственного" кабеля, может раскрыть глаза аудиолоху, купившему этот кабель, со всеми вытекающими для аудиосалона и производителя кабеля последствиями, им проще не доводить до этого, ограничившись выпуском и продажей сетевых проводов "последнего метра", которые аудиолох способен заменить самостоятельно.
Продолжаем.
Притянутое за уши заявление. Источники питания соединяются с источником электрической энергии (электрической сетью), а не друг с другом. Источники питания не обмениваются друг с другом через сетевые провода никакой полезной информацией или энергией.
Помехи, генерируемые источником питания одного устройства, проникают в источник питания другого устройства, вот только пара метров провода никаким образом не сможет этому воспрепятствовать, вне зависимости от стоимости и бренда провода. Помехам неизвестно сколько стоит и какой бренд выпустил провод, по которому они передаются.
...которые, не смотря на всю свою простату и дешевизну, в тысячи раз эффективнее подавляют все виды помех, чем любой самый дорогой метровый кусок провода. На фоне эффективности специальных фильтров, эффективность любого метрового провода по подавлению помех настолько же ничтожна, сколь ничтожна производительность лопаты в сравнении с экскаватором. И не важной какой фирмы у вас лопата, позолоченная, посеребренная или украшенная бриллиантами - экскаватор все равно эффективнее.
Могут создать, а могут и не создать. Дорогой, брендовый кабель не гарантирует отсутствия возможности создания "контура с неожиданными параметрами", так как он не разрабатывался под ваше конкретное сочетание оборудования. Поэтому можно смело предположить, что дорогой, брендовый кабель может создать еще более "неожиданный контур", чем например дешевый кабель из строительного магазина, ведь все зависит от сочетаний паразитных значений емкости, индуктивности и сопротивления, которые могут оказаться более удачными у дешевого кабеля.
В общем - может быть что угодно, но от стоимости и брендовости кабеля это вообще никак не зависит.
Чем выше собственная индуктивность и емкость кабеля - тем лучше подавление им разного рода высокочастотных помех - это действительно так. Но тогда получается, что для аудиотехники лучше тот кабель, который хуже, ведь индуктивность и емкость кабеля - это его паразитные параметры, которые каждый производитель старается минимизировать. Значит и стремиться нужно не к покупке самого лучшего кабеля, а наоборот - к нахождению самого плохого кабеля, с самыми высокими значениями паразитных параметров.
Увеличивать погонную емкость кабеля путем плетения или других изощренных приемов - маркетинговые уловки, придуманы лишь для того, чтобы хоть как-то оправдать неадекватную стоимость самого обычного куска кабеля.
Самый простой, эффективный и дешевый способ увеличить емкость кабеля - включить параллельно его жилам конденсатор. Но если по каким-то причинам, например - религиозным, конденсатор применить вы не можете или не хотите, тогда достаточно просто увеличить длину кабеля, ведь чем больше его длина - тем больше паразитные составляющие: емкость и индуктивность.
Но как уже было сказано выше: эффективность провода по подавлению помех стремится к нулю, поскольку его собственная емкость, индуктивность и сопротивление, от которых зависит степень его влияния на протекающий по нему электрический ток - ничтожна, даже при длине кабеля в десятки метров.
Для эффективного подавления помех (если это требуется), используются специально сконструированные фильтры. Пытаться бороться с помехами при помощи проводов, так же не эффективно, как пытаться остановить артериальное кровотечение подорожником.
Будет выглядеть как RLC-фильтр, эффективность которого ничтожна мала. В народе подобное называют - "ловля блох".
--------------------------------
Изложенная в статье Prophetmaster, дальнейшая информация, с описание "эксперимента", кроме улыбки ничего не вызывает и комментировать там нечего.
Собственно на этом все. Вывода нет - пускай каждый сам для себя делает выводы. В качестве эпилога хочется привести фразу известного интернет-персонаж Доктора Дью: "не верь в х&&&ю - учи физику".
Спасибо за внимание!