Автор - Mike1975 #
Патрик Реймонд для Reseau International
Заявления о непобедимости демонстрируют глупость. Немецкий Леопард, является ли он 1, 2, 3 или 47-м, не является непобедимым, а американский Abrams - вообще фуфло ! Вы должны остерегаться такой «силы».
Это заставляет меня вспомнить российский военный фильм, в котором преследуется танк "Тигр", но ему удается уничтожить несколько советских танков. (коэффициент поражения танков "Тигр" составлял 5,87 на танк, то есть, прежде чем он был уничтожен, ему удалось уничтожить более чем в 5 раз больше). Но этот танк, который в этом фильме казался непобедимым, заканчивает путь всё равно плачевно.
Он углубился в болота и утонул там, не оставив ничего, к большому огорчению русских танкистов, которые смогли показать только следы гусениц, чтобы получить награду, которая была присуждена всем, кому удалось уничтожить вражескую технику.
Очевидно, что западники не способны строить танки (во Франции половина LeClercs служат запасными частями), потому что заводы были демонтированы, а министры и политики проявили героизм только в заполнении таблиц отчётов. На восстановление заводов и укомплектование персоналом уйдет минимум 5 лет, и опять же, если мы не считаем себя обязанными нарушать указанное штатное расписание под малейшим предлогом.
Тигр сам по себе был символом банкротства немецкой военной промышленности - слишком прожорливый (400 литров в час, должен работать не менее 1/2 часа каждые 4 часа), в этом отношении он напоминает Abrams (11 литров на километр) американской субкультуры, где снабжение никогда не должно было быть проблематичным, он также строился редко. 1259 экземпляров, что было бесполезно, за то время, пока немцы построили 1, у Советов появлялось 20. Даже если каждый уничтожит по 5,87, всё равно останется 14, чтобы их задавить. Кроме того, со 122-миллиметровым Истребителем Иосифа Сталина (ИСУ-122 со 122-мм пушкой) Советам было что возразить.
Вся советская бронетехника тоже проходила испытания на дальних дистанциях, минимум 600 км. Для Abrams проехать 100 км - это подвиг. Советский танкист также приобрёл навык после 1941 года делать элементарный ремонт. Он тоже был обучен этому. Как и немецкий танкист. В современных западных армиях это трудно представить…
На самом деле, по мнению Лидделла Харта ("История Второй мировой войны"), кажется, что эта война продемонстрировала мощь современной обороны (как и война на Украине), особенно с помощью истребителя танков, который, если для атакующего он похож на танк, то на самом деле является не только им (может вести огонь издалека). Современная оборона, говорил Лидделл Харт, также проявляется в быстрой ротации подразделений на передовой и слабой экспозиции войск с целью их экономии. Истребитель танков также отличался тем, что его было трудно обнаружить, его было легче построить в большем количестве, часто в десять раз больше, он был более экономичным, часто в десять раз меньше, чем танк.
Таким образом, поставка этих опозоренных танков, уже представленных на поле боя, ничего не изменит, их слишком мало, к тому же они слишком устарели как по своей конструкции, так и по своей доктрине применения. Даже Гитлер, начиная с 1943 года, больше в них не верил. Если они по-прежнему были незаменимы на поле боя, очевидно, они больше не добивались преимущества и победы. Они просто заменяли сундуки 1914 года.
В Украине не боятся насмешек. Объявляется о стратегическом оставлении города Сталинграда, пардон, Соледара, падение которого произошло две недели назад. Стратегическое отступление - это добровольная сдача позиций, всегда заранее подготовленных. На самом деле, именно спаситель может при поспешном старте остановить бег, и мы перестанем бежать, когда поймём, что нас больше не преследуют или что мы засеяли преследователя. Роммель считал, что британцы были настолько осторожны в преследовании, что шли на большой риск. Разгромить разбитого врага всегда было проблематично как для годонов, так и для англов. Без сомнения, из-за времени чаепития или результатов с Уолл-стрит.
Очевидно, что западные экономические модели презирают одно - реальную экономику. Но мы это знали. Единственная проблема в том, что, хотя некоторые компоненты кажутся практически незначительными с точки зрения бухгалтерского учета, без них всё остальное не существует.
В реальной экономике российская экономика по-прежнему в значительной степени основана на добыче полезных ископаемых, и это очень хорошо, когда природные ресурсы истощаются, но не только. Медведев указывает на "отсталость" и "архаичность" российской армии в концепции "современной" модели управления, которую он полностью презирает за на отсутствие запасов, оптимизацию и деиндустриализацию. Тех, кто в какой-то момент, думал в рамках этой концепции, например Дерипаску, вскоре вернули на землю, много лет назад, и попросили прекратить производство и перепродать, конечно, по дружественной цене, свои заводы государству. Учитывая низкую рентабельность этих заводов (цена на военную технику устанавливалась Кремлем), Дерипаска совершил отличную сделку, избавившись от них, даже продав. И потом, иметь приятеля в Кремле (даже если он обшарил твои карманы) всегда лучше, чем иметь там врага.
По словам Оливье Пьячентини, отделение западных элит, приверженных глобалистской идеологии с начала 90-х годов, и отказ от государственного суверенитета в пользу банков, транснациональных корпораций и GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Meta и иногда Microsoft) также подвергают Запад большой опасности и могут ускорить его крах в пользу других держав.
Действительно, если мы хорошо посмеялись над избитыми «3,3% российского ВВП в мировой экономике», то это 3,3% мышц, а западный ВВП в основном состоит из жира. На самом деле реальная экономика России эквивалентна экономике США, население которых в два раза больше, и этот нездоровый жир на поле боя весит меньше, чем военная техника, проверенная, простая, дешёвая и технологически продвинутая.
Т-90М "Прорыв"
Комментарии читателей:
То, что должно произойти, скорее всего, станет повторением Курской битвы в июле 1943 года, в которой фельдмаршалы Модель и фон Манштейн, наступая с севера и юга соответственно, буквально сломали себе почки, столкнувшись с обороной России ... Германия потеряла там свои лучшие бронетанковые дивизии и самые опытные экипажи … Вероятно, это то, что ждёт натовскую армию
ЛОЛ ... Мы с нетерпением ждём фотографий обгоревших Леопардов / Абрамсов…
ЗАПАДНАЯ ВОЕННАЯ техника - это фуфло, конечно, это оборудование для продажи, а не для ведения войны или только против более слабых и невооружённых стран.
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).