Сабля и шашка – виды холодного оружия, которые имеют разное происхождение, но к XIX веку стали очень друг на друга внешне похожи. Чем же они отличаются и какой клинок лучше?
Сабля и шашка – виды холодного оружия, которые имеют разное происхождение, но к XIX веку стали очень друг на друга внешне похожи. Чем же они отличаются и какой клинок лучше?
Шашка – это оружие, которое было прежде сельскохозяйственным инструментом. Жители Кавказа - черкесы использовали очень длинный и узкий нож для рубки кустарников и травы. Оказалось, что им можно достаточно успешно рубить и врагов. Шашка имела самую простою рукоятку из деревянных накладок и изготавливалась по самым простым кузнечным технологиям, как подобается инструменту. Но потом стала настоящим традиционным для горце оружием.
Сабля – продукт долгой эволюции длинных клинков в Европе и на Ближнем Востоке. Это изначально оружие для войны. Причем чаще всего для кавалериста. За счет свой изогнутой формы, она передает значительное количество энергии в ограниченное пятно контакта с целью. Кроме того, отлично режет с протяжкой.
Несмотря на разность происхождения, в XIX веке эти два вида оружия стали внешне чрезвычайно схожи. Отличить сабельный клинок от шашечного не могут не только обыватели, но и порой оружиеведы. Главная и единственная разница в наличии гарды – защиты руки. Она также влияет и на баланс - смещая его к рукояти. Это делает оружие более контролируемым, но менее быстрым при рубке с плеча.
Имея небольшой опыт фехтования, я бы точно выбрал саблю. Удары в область гарды очень часты, без нее они бы приходились по пальцам, в реальном бою от них ничего бы не осталось. А рубануть как следует, можно и саблей, может быть только чуть медленнее получится.
Почему от гарды отказывались в России? Наверное, из-за ее цены. Что при массовом производстве и вооружении это важный фактор. Латунная гарда могла составлять до трети от себестоимости готового оружия.