Недавно на этом канале у меня вышел спор с читателем-юристом.
Сам читатель вызывает у меня большую симпатию и уважение. Вот только я до сих пор думаю, с позиции кого он мне пытался доказать, какой чудесный закон, которым введен Единый налоговый платеж (ЕНП).
Ясно, что плюсы и минусы нового налогового законодательства с позиции бухгалтера могут увидеть только бухгалтеры или лица, которые ведут бухгалтерский учет. Потому как на практике проходят квест, связанный с ЕНП. Некоторые из тех, кто дошел до второго уровня - обнаружили в личном кабинете отрицательное сальдо...По данным РБК уже были выявлены 454 ошибки.
Но новый закон и с точки зрения юридической понять сложно. Расчетный период по НДФЛ с 23 по 22 число. Я не могу понять, как это стыкуется с Трудовым кодексом РФ, нормами об установлении оклада и пр. Принять, как неизбежное зло, я это могу. Но понять, увы, нет. То, что даты выплаты авансов лучше подогнать под эту галиматью, очевидно. Но в целом - это все равно китайская грамота.
Возможно, то, что я напишу, не будет ясно всем бухгалтерам и юристам. Но я не понимаю, почему ЕНП можно оплачивать НДФЛ, НДФЛ - это чужой налог. По своей юридической природе. Есть налоги и взносы юрлица, а есть - налоги, которые юрлицо передает государству только в качестве посредника. Зачем их сложили в одну кубышку? Если возникают вопросы, связанные с НДФЛ (не удержали, не перечислили) - это отдельная история. У меня есть подозрение, чем в перспективе это объединение обернется, но я не буду его пока в статье высказывать.
Мне, и с правовой точки зрения, новое налоговое законодательство кажется, честно говоря, не очень логичным.