Всем привет, любители огнестрельных палок! Начну рассказ как обычно с начала, а точнее с предыстории. Танк 30-х – 40-х годов весьма слепая машина и чтобы дать экипажу видеть хоть что-то на поле боя конструкторы размещали большое количество смотровых щелей на башне и даже корпусе. Это позволяло осмотреться, не вылезая из боевой машины, а в некоторых случаях использовать их в качестве амбразуры и вести из нее прицельный огонь по наступающему врагу. Вот только щели эти были достаточно узкими, а специализированные лючки редкими, и поэтому в них не всегда влезал ствол штатного ТТ. Танкистам это очень не нравилось, и они зачастую отказывались от современного ТТ в пользу «Нагана». Видя такую картину командование выдвинуло новый заказ на пистолет имеющий высокую скорострельность и при этом без кожуха ствола. Одним из предложенных вариантов стал пистолет системы Воеводина, предложенный в 1938 году. Псс, подпишись, поддержи меня лайком, я стараюсь же.)) А мы продолжим. Спасибо!
У советской армии предвоенного периода еще не было колоссального опыта боевых действий и поэтому они не знали, что танкисты крайне редко и при этом неэффективно использовали смотровые щели для стрельбы по неприятелю. Это скорее имело психологический эффект и нежели реальный. Но в конце 30-х все усердно думали, что танкистам просто необходим пистолет для таких целей. Поэтому в 1938 году начался конкур на такое оружие, который с успехом прошел пистолет Воеводина, но лаже в 1939 – 1940 годах продолжали испытывать другие изделия. Последние испытания ПВ прошел буквально за пару месяцев до войны и вроде как его приняли на вооружение РККА.
По разным данным выпустили около 1500 изделий, который в прямом смысле растворились на фронтах Великой отечественной. При этом комиссия, принимавшая на вооружение пистолет, отметила его высокие боевые характеристики и рекомендовала к массовому производству. Но опять-таки война внесла свои коррективы в историю пистолета. В первую очередь за счет его высокой себестоимости и довольно низкой технологичности. В частности, один ПВ стоил примерно как 3 ТТ. В реалиях войны на уничтожение это было критично и ПВ остался всего лишь одним из плеяды интересных оружейных новинок того времени.
Свое дело Воеводин знал крепко и поэтому получившийся пистолет отвечал всем параметрам, которые выдвинули военные. В частности, ствол не имел кожуха, и вся автоматика размещалась в тыльной части, там была возвратная пружина, там был затвор, работавший на основе перекоса одной из деталей, там был УСМ куркового действия. Из-за своей специфики Воеводину пришлось отказаться от обычных схем автоматики и он опирался на опыт Маузера С96. Патрон использовался штатный для РККА того времени – 7,62 ТТ. Что интересно к пистолету шло два варианта коробчатых магазинов: 9-ти зарядный и 2-рядный на 18 патронов. Поэтому вес ПВ довольно приличный и без снаряженного магазина достигал почти 1 кг.
И все бы хорошо, и воевать бы танкистам с ПВ, но опять таки война. Так-то по части надежности ПВ превосходил в некоторых аспектах ТТ и «Наган». И даже большая стоимость могла не помешать, так как в мирное время на это не столь критично смотрят. Кстати, отмечалась крайне высокая надежность узлов пистолета, не самого оружия в целом, а именно деталей. За все время испытаний ни одна из них не сломалась и не подвела.