Все видели кадры богатой природы африканских саванн: стада антилоп, слоны, носороги, зебры, львы... А теперь представьте, что всё то же самое было когда-то там где сейчас наши тундра и тайга. Тысячи лет назад не было лесов, тайги, не было и тундры - были бескрайние степи, редколесья и стада животных. Да, звери немного другие, не африканские, но очень похожие.
Кстати, это не совсем фантазия художника - мне попалось пояснение, что изначально эта известная картинка была сделана на основе расчётов палеонтологов о плотности заселения 1 кв. км. мамонтовой степи.
Если даже всех этих животных распределить на 5 кв. км. - всё равно это в разы большая биомасса, чем сейчас.
Данные палеонтологии показывают, что там, где сейчас почти бесплодная сырая тундра, ещё 12 тысяч лет назад были именно степи - более сухие, с травой и обилием животных. Их биологическая продуктивность на на единицу площади была сравнима с сегодняшней африканской саванной.
И всё это - при совсем не африканских температурах и Солнце!
Как такое было возможно и почему сейчас этого нет, я расскажу во второй части статьи - сейчас это только отвлечёт.
Сейчас решается задача создания биологической модели, сходной с мамонтовой степью по плотности заселения и биопродуктивности.
Зачем это нужно?
Довольно немаленькие пространства на севере России заняты тундрой и лесотундрой. В Западной Сибири в тундре добывают нефть и газ. А на остальной части? Большие пространства болот, небольшие стада северных оленей, комары и... а, всё...
Тундра также заходит и в розовую горную зону по долинам рек, а на самом севере зоны тайги расположены полоски лесотундры.
Можно долго (и правильно) говорить об уникальной и ранимой природе Севера, но легче от этого не станет - полезная отдача от этих территорий очень мала. Для тех, кто знает что здесь было раньше, сегодняшняя тундра выглядит очень неестественно - для них она представляется биологической пустыней...
Тундра - это зона экологического бедствия, а не уникальная природная система
Почему? Истребляя животных, человек нарушил азотно-фосфорный цикл полярных пастбищ - азот стал возвращаться в почву только осенью, с отмиранием трав. А раньше он возвращался уже через сутки после того как животное съело траву и переварило её, исторгнув обратно в виде помёта. Этот помёт сразу шёл на питание новых растений - трава была густая, животных было много. А после их истребления, почвы стали истощаться, травы становилось меньше - животных становилось ещё меньше и в итоге мы получили тундру - тощую, болотистую и безжизненную.
Теперь и вы можете посмотреть на неё другими глазами. Что думаете?
Лично на мой взгляд, если мамонтовые степи удастся возродить, то Север вполне может завалить нас продукцией скотоводства.
Сказки? Вспомните ещё раз продуктивность африканской саванны и приведённые выше данные палеонтологов о раскопках на Севере и возникнет обоснованное подозрение, что сегодняшняя тундра - это временное недоразумение на месте богатых пастбищ.
Лично мне, первая картинка в этой статье кажется более правильной (с поправкой на гораздо меньшую плотность животных), чем сегодняшняя:
Северные олени красивы, но это ЕДИНСТВЕННЫЕ крупные животные тундры. Биологи, что вы думаете? Разве природа могла сама допустить такое однообразие?
Многое говорит за то, что тундра появилась в значительной мере из-за того, что исчезли или были истреблены животные, а не просто из-за изменений климата.
Этот проект может явиться редким примером изменения природы, который кроме выгоды для человека, обогатит и саму природу! Многие ли наши начинания по переиначиванию окружающей среды могут этим похвастаться?
Да ладно загибать... одна говорильня!
А, вот и нет. Сегодняшний проект начался в 1996 году. Продвигается медленно, как и все подобные начинания. Но, - существует, развивается, развевает прежние заблуждения, даёт очень ценные данные.
Выделен участок 144 кв. км., но пока работа идёт на 20 из них. Тормоз - финансы. Задача - показать, что эта биологическая модель работает и может существовать без помощи человека или почти без неё. Если эксперимент удастся, то можно будет говорить о расширении площади, завозить более интересных животных, мечтать о клонировании мамонта и т.д. Подробнее о текущем положении дел - в третьей части статьи.
Ещё бизоны есть, но их пока подкармливают - животные ценные, долгожданные, а плодородие пастбищ растёт, но медленнее, чем хотелось бы:
Это очень интересное начинание. В случае успеха, оно может не только преобразить Север, но и дать отличное подспорье нашему сельскому хозяйству по части скотоводства. Представляете, что будет, если наша огромная тундровая зона, которая сегодня просто голая, будет родить хотя бы в четверть своей былой производительности? Поэтому я и спросил в заголовке о "надежде России".
А природа не пострадает - пространства тундры огромны. Не обязательно всю её превращать в богатую мамонтовую степь. Хотя, кто знает, захотим ли мы останавливаться, если всё получится...
Продолжение: об обоснованности создания мамонтовой степи сегодня - во второй части статьи.
Кстати, не так далеко, в Якутии, стадо бизонов выросло до 310 голов!
Что думаете? Поделитесь!
И не забудьте подписаться на мой канал :)
Если знаете о подобных проектах - расскажите...