Найти тему
Подписаться

Дезинформаторы по Ирану или сирийский типун на несдержанные языки

Последние события в Иране, - атака беспилотников на оружейное предприятие вечером в минувшую субботу - подогрело ожидание «Большой войны» в регионе.

Некоторые произраильские СМИ и комментаторы поспешили объявить начало «военной спецоперации Израиля против Ирана».

Отдельные телеграм-сплетники даже распространили нелепые слухи о том, что землетрясение в районе города Хой в провинции Западный Азербайджан, близ границы с Турцией, Арменией и Нахичеванью было вовсе не землетрясением, а взрывом подземных ядерных реакторов, поражённых израильским чудо-оружием.

Сами иранцы объяснили атаку происками антиправительственной и в целом антииранской организации «Моджахеды иранского народа», не объявив, откуда именно прилетели беспилотники.

Нельзя, конечно, сказать «много шума из ничего», но очень близко к этому по смыслу. Во всяком случае, очевидно, что информационная составляющая нападения на иранские объекты намного сильнее результатов самого налёта.

-2

Интересно, многие ли иранские политологи после случившегося заявят, что власти Ирана позволяют втянуть себя в войну и сделать из Ирана Сирию? Чего бы, конечно, очень хотелось в Тель-Авиве, Вашингтоне, Анкаре, Баку и столицах ряда других стран.

К чему мы задались этим вопросом?

К тому, что нечто подобное вещают относительно Армении некоторые армянские политологи и их российские коллеги, многие из которых тоже носят армянские фамилии.

Свежий пример, - выступление политтехнолога Вигена Акопяна в одной из телепередач армянского телевидения. Акопян сказал следующее:

«В связи с отправкой миссии ЕС в Армению Россия выступила с беспрецедентно жестким заявлением, это предупреждение и такое ощущение, что последнее предупреждение. Он назвал неслучайным, что на это заявление Москвы ответил Госдеп, заявив, что США не имеют отношения к миротворцам, но по остальным вопросам собираются продолжить принимать участие.

Территория Армении прямо становится полем для геополитических столкновений. Власти Армении постепенно превратили страну в Сирию. Очень многое может завесить уже не от нас. На территории Армении в буквальном смысле могут проводиться бои».

(«Власти Армении постепенно превращают страну в Сирию» - Ссылка).

У автора данной статьи подобные и участившиеся в последнее время заявления вызывают вопросы.

Хотя бы следующий: а что имеется в виду, когда речь идёт о превращении Армении в Сирию (заметьте, подобная же терминология звучит и в отношении Ирана), и какова роль в этом процессе внешних сил?

То есть, не слишком ли примитивно списывать все стоящие перед Арменией и Арцахом угрозы на «происки» властей, приглашающими западных наблюдателей на территорию страны и так далее.

Можно ли утверждать, что агрессия Азербайджана на территории Армении в мае и ноябре 2021 и в сентябре 2022 года была вызвана «прозападными маневрами» Еревана? Не слишком ли одностороння, примитивная трактовка причин, обстоятельств и последствий происходящего?

Можно ли рассматривать приглашение миссии Евросоюза властями РА как вызов Москве или ОДКБ?

Послушаем мнение человека, не отягощённого внутриполитической борьбой внутри Армении и не стремящегося на российском медийном поле утвердить образ властей страны формального «стратегического союзника» исключительно в виде стада «соросят», только и мечтающих нагадить Кремлю и союзникам по ОДКБ.

Вот что пишет доктор политических наук Михаил Александров в статье «МИД РФ упрекнул Армению в нелояльности, забыв о своих собственных обязательствах» - Ссылка.

«МИД РФ снова выступил с нападками на нашего союзника Армению. (Напомню, что Россию и Армению, помимо ОДКБ, связывает двусторонний «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» от 29 августа 1997 года). На этот раз мидовским чиновникам не понравилось, что Ереван пригласил миссию Евросоюза мониторить армяно-азербайджанскую границу. В сообщении МИД для прессы от 26 января сего года указывается: «Фиксируем, что в Ереване, не доведя до логического конца работу по направлению миссии ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС». Примечательно, что мидовские чиновники не считают зазорным критиковать Армению, хотя ни слова критики от них не услышишь в адрес Азербайджана.

Между тем, Ереван пригласил миссию ЕС не от хорошей жизни. Армения долго добивалась, чтобы ОДКБ оказала ей помощь в противостоянии азербайджанской агрессии, но тщетно. ОДКБ не только не оказала Армении никакой физической помощи во время вторжения Азербайджана на армянскую территорию в сентябре 2022 года, но даже не осудила агрессивные действия Азербайджана. А формирование так называемой наблюдательной миссии ОДКБ превысило все разумные сроки. При этом в упомянутом мидовском сообщении утверждается, что «ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе на обозримую перспективу остается Российский миротворческий контингент, развернутый на основе заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г.».

И как это понимать, если Азербайджан уже второй месяц блокирует Лачинский коридор в нарушение этого самого трехстороннего заявления? А МИД РФ скромненько молчит и делает вид, что ничего особо страшного не происходит. При этом ссылается на какую-то «посредническую работу», результатов которой до сих пор не видно, да и не будет видно, поскольку это не работа, а профанация. Ну что говорить, если МИД до сих пор не дал оценку блокаде коридора со стороны Азербайджана и не потребовал устранить это нарушение, не говоря уже о санкции для миротворцев применить силу и выдворить нарушителей за пределы коридора»

Ещё цитата из другой статьи Михаила Александрова «Последний брифинг Марии Захаровой стал квинтэссенцией проазербайджанской пропаганды» - Ссылка : «И вот ещё одно вранье, связанное с визитом в Армению миссии Евросоюза для мониторинга армяно-азербайджанской границы.

Объясняя свое негативное отношение к этой миссии, Захарова пустилась в пространные рассуждения о том, что ЕС, мол, военный блок, а ОДКБ не блок и даже не военный, поэтому он лучше, чем ЕС. И вообще в ОДКБ все свободны, каждый делает, что хочет, а в ЕС – жесткая дисциплина. Мне как эксперту по военно-политическим вопросам такой поток сознания трудно переварить. Здесь ошибка на ошибке. Но разбор их займёт много времени. Только вот хочется спросить: может ЕС эффективнее ОДКБ как раз потому, что там дисциплина, а в ОДКБ – вольница. И может быть именно поэтому для Армении выгоднее иметь в качестве наблюдателя организацию, которая действует как единое целое, а не как набор противоречащих друг другу позиций «свободных» членов ОДКБ? Кстати, официальный Ереван заявил, что от миссии ОДКБ также не отказывается. Только вот европейцы уже приехали, а в ОДКБ всё тянут».

Таким образом, становится понятно, что поверхностные попытки объяснить все геополитические проблемы Армении исключительно зловредностью армянских властей носят явно заказной характер и крайне далеки от серьёзного анализа ситуации.

Смущает и факт использования крикливой терминологии о «превращении в Сирию», которую про-сионистские силы используют и в отношении соседнего Ирана.

Оказывается всё не так просто, господа, если израильско-турецкие силы осмеливаются не только тявкать на «иранского слона», но уже и показывают зубы.

По мнению заведующего кафедрой иранистики факультета востоковедения ЕГУ Вардана Восканяна, не следует исключать вероятность того, что атаковавшие военный объект в Иране беспилотники вылетели не откуда-нибудь, а с территории Азербайджана. Точнее из аэропорта в карабахской Варанде (бывшем Физули), оккупированном турко-азерскиим войсками и бандами сирийских (опять возникла Сирия!) наёмников-исламистов в ходе 44-дневной войны 2020 года.

Автор данной статьи не имеет заблуждений относительно нынешней власти в Ереване (желающие могут ознакомиться с его статьей «Блеяние безголовых», написанной накануне прихода «рюкзаков» к власти, и предвещавшей возможные последствия этого:- Ссылка.

Однако высказывания ряда армянских политологов, подобные приведённому в этой статье, однобоки и во многом отвлекают нас от истинной подоплёки разворачивающихся в Закавказье событий.

-3

Событий, ход которых предугадать и изменить не в силах пока даже такая региональная сверхдержава, какой, несомненно, является сегодня Иран, подвергающийся не просто политической травле, но и прямым террористическим атакам.

Александр АНДРЕАСЯН