В 2023 году исполняется 800 лет битве на Калке – сражению, в котором русское войско потерпело поражение от стремительно накатывавшейся на Восточную Европу армии Чингисхана.
Особенности этой армии и причины ее побед обсудили в эфире радио Sputnik доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский.
Грандиозные по масштабам завоевания монголов в XIII веке неразрывно связаны с личностью Чингисхана, отметил Константин Аверьянов.
"Рассказ о битве на Калке обычно начинают с 1206 года, когда весной на курултае, то есть съезде монгольских князей великим князем – ханом – был избран Темуджин, который принял это звание под именем Чингисхан. Новое монгольское государство, образованное в XIII веке, носило ярко выраженный военный характер... Основную, решающую роль в государстве Чингисхана играли его потомки – чингизиды. Никто не мог быть ханом, не будучи представителем этого рода", – отметил историк.
Владимир Мединский перечислил основные, на его взгляд, причины высокой эффективности монгольского войска.
"Помимо мобильности, поскольку это войско преимущественно конное, помимо использования всех инженерных достижений китайской военной мысли, которую монголы успешно использовали, особенно при осаде крепостей, в основе высокой эффективности монгольского войска еще и железная дисциплина, немыслимая для европейских армий, в том числе и для русской армии той поры. В основе железной дисциплины – круговая порука. То есть если один человек побежал из десятка, уничтожают десяток, если побежал десяток – уничтожается сотня. Кажется, что это нерациональный расход людей, боевой силы. Но никакой нерациональности в этом нет, потому что основу монгольского войска после завоевания Китая и Средней Азии составляют иноземцы. Даже десятник-монгол – большая редкость", – пояснил Владимир Мединский.
Важной частью монгольской конницы были лучники, добавил Константин Аверьянов.
"У монголов было преимущество в отношении лучников, русские называли их "стрельцами". Один из современников писал, что монголы осыпают все "тучей стрел". Это было преимуществом монголов, говоря современным языком, в огневой мощи и в вооружении... Монголы стреляли в движении. Он мог пустить стрелу, приблизившись к врагу, и тут же отойти назад, то есть меньше имел шансов быть раненым или убитым", – пояснил он.
Монгольский составной лук позволял пускать стрелы дальше и с большей силой, чем европейские аналоги, продолжил Владимир Мединский.
"Многими летописцами описана знаменитая монгольская "карусель", когда перед выстроившимся фронтально войском противника монголы длинным таким "огурцом" начинают крутиться на значительной скорости на лошадях, при этом обстреливая из своих сверхмощных луков и практически оставаясь недосягаемыми, потому что это движущаяся мишень. Монгол выпускает две-три стрелы, потом он перезаряжается, и так по кругу они крутятся. Как только противник пытается это расстояние сократить, приближаясь к ним, монгольская конница отодвигается, либо начинает нападать с фланга, устраивая подобную "карусель" там. Вся эта тактика была для медленного европейского боевого порядка того времени инновационной, необычной, и самое главное – они не знали, что этому можно противопоставить", – уточнил председатель Российского военно-исторического общества.
Эфир программы Владимира Мединского слушайте здесь.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.