Искренне считала, что воровство идей и образов зашкварно и позорно, гений сам производит декор, луки и цветовые решения.
Со временем мне стало ясно, что то, что я рожала под флагом гениальности и "нетаковости", на самом деле полная лажа, грустно и невкусно.
Причина таких событий на сегодняшний день для меня очевидна: все просто и со вкусом уже давно придумали и сделали до тебя 20 раз. А все, что ты придумываешь сам, либо где то уже родили, либо полный стрём, ведь будь это не стрем, его бы уже придумали до тебя.
Короче, для успеха в этом деле следует руководствоваться принципом "бери и адаптируй". Не стыдно воровать идеи у соседей по ТЦ или с картинок в компутере. Грамотная адаптация готовой идеи делает эту идею и твоей тоже.
Мой первый адекватный опыт кражи состоялся только спустя год практики.
Скромная, балдежная, выдержанная во всех смыслах работа конкурентов попалась на глаза. Вот что получилось в моем магазине:
Лепила из того, что было.
Собирая подарочные столы из распродажи, будь готов к образам Майкла Скотта или вечеринки за 60, это норма.
Мыслим шире, вот вам тренд прошлого года:
Свитер + свитер. Не стану оценивать конкретно этот образ, но вот что родилось в ритейле из подобных течений:
Эту розовую пантеру я поймала в витрине одного из стрит магазинов на центральной площади города. Своими мыслями про функционал сего образа я поделюсь в следующий раз. Сторонники носибельного (я в их числе) согласятся, что это хрень.
Вот такую штуку я увидела в начале своего карьерного пути:
Такая стилизация является связующим звеном между денимом и цветовым решением остального оборудования.
В погоне за своим гением я украла эту декорацию и выдала следующее:
Цвета? Да. Бесконечные рукава на штанах? Ноу однозначно. Я простила и отпустила этот декор, потому что ну литералли варвара самоваровна на выданье, так делать не нужно, это перегружает и без того плотную стенку. Используй я эти рукава не больше двух раз, все могло бы быть по другому.
Какой вывод сделать из вышесказанного? Воруй красиво, это не стыдно.